ORIGEN OSCURO DE LAS SECTAS RELIGIOSAS Y ORGANIZACIONES COMO LOS TESTIGOS DE JEHOVA. ALGUNOS APUNTES.

Tumba del fundador de los Testigos de Jehová: una pirámide masónica situada, justamente, en el cementerio lindante al Greater Pittsburgh Masonic Center, en Estados Unidos.

Resulta indudable saber que la Iglesia Católica ha cedido suficiente terreno desde la Reforma y, fundamentalmente, desde la gestación y estallido de la Revolución Francesa de 1789. Ese proceso se acentúa en octubre de 1917, con el sangriento éxito del bolchevismo y, finalmente, con el resultado final de la Segunda Guerra Mundial, donde las dos tendencias imperialistas triunfadoras, capitalismo y comunismo, hicieron del mundo lo que se les vino en gana. Y ahora, con la era de la tecnificación y la globalización, la decadencia, ya no del catolicismo, sino de lo religioso en sí, parece no tener freno. Pero aunque parezca mentira, los mismos que auguran un mundo anticristiano y, por ende, irreligioso, en secreto mantienen a rajatabla cierto tipo de religiosidad que lejos de ceder terreno, acrecienta su influencia en ámbitos económicos, culturales, sociales y políticos.

Sin embargo, esta monstruosa estrategia es de largo aliento. No fue concebida para que de la noche a la mañana se materialice y a otra cosa. Ninguna maldad proveniente de los centros de poder mundial se hace con improvisación y torpeza, sino con organización y sutileza. Entonces, si solamente juzgamos la realidad con lógica simple y llana, veremos que en vez de estar entrando a un mundo irreligioso, por el contrario -se dirá- notamos que proliferan "nuevas iglesias" o movimientos de fe con la rapidez de un rayo. Pues, bien, ¿la humanidad está entrando en una nueva era de ateísmo rabioso y decadente? La respuesta nuestra es que sí. Veamos.

TESTIGOS DE JEHOVA Y EVANGELISTAS ESTADOUNIDENSES

El creador de la secta religiosa Testigos de Jehová fue un hombre llamado Charles Taze Russell, cuyo nacimiento se produce en la ciudad de Pittsburgh, Estado de Pennsylvania, Estados Unidos.

La primera denominación que recibió la organización por él fundada fue "Sociedad Watch Tower", especie de institución jurídica que, con el correr del tiempo, nucleó a los máximos responsables de la secta para elaborar y dirigir las actividades a desarrollar por el mundo. Traducido al español, la "Sociedad Watch Tower" quería decir algo así como "Sociedad Torre del Vigía de Biblias y Tratados de Pennsylvania".

Conocida, más tarde, como "La Sociedad", ésta fue también la entidad legal que resguardaba a los miembros que más adelante formarían las filas de los Testigos de Jehová.

Los Testigos de Jehová desconocen el Infierno y al Alma inmortalizada que sobrevive a la muerte de un ser humano. Tampoco reconocen a la Santísima Trinidad (Padre, Hijo y Espíritu Santo), a la que creen una creencia pagana, por sobre todas las cosas.

Casi con seguridad, omitimos varias otras blasfemias más. Pero se omite decir que Charles Taze Russell fue miembro de la masonería, alcanzando el grado 33... Y con esto ya decimos todo. Las pruebas son contundentes: las imágenes fotográficas que acompañan esta nota dan cuenta de la ubicación exacta de la tumba con forma de pirámide masónica de Russell, en las inmediaciones del Greater Pittsburgh Masonic Center, justamente en la ciudad natal de él. La terminación de la pirámide que adorna su tumba, es similar a la pirámide masónica que aparece en el billete del dólar norteamericano, donde se posa el Ojo de Horus, "el ojo que todo lo ve". Se puede leer en uno de los costados de la pirámide mortuoria, una inscripción que dice así: "Watch Tower Bible and Tract Society", es decir, el primer nombre que recibió la hoy reconocida secta Testigos de Jehová. Otro símbolo de la masonería se aprecia con la Cruz levemente inclinada a la derecha puesta dentro de una Corona. Se estima que el Greater Pittsburgh Masonic Center posee el mayor cementerio de masones en todo el Estado de Pennsylvania. Este fue el creador de los Testigos de Jehová, quien dejó al mundo una semilla venenosa más para desgracia de la humanidad, claro que disfrazada de religiosidad...

Las sectas religiosas nacidas bajo las influencias de la cultura anglosajona suelen identificarse con prácticas esotéricas y masónicas, aunque lo disimulen bastante bien ante los ojos de los incrédulos que engrosan sus filas pensando que en aquéllas encontrarán una vida más feliz y bondadosa.

El sábado 14 de junio de 2008, para ser precisos, el periódico "La Nación" a través de la columna que le cede a su corresponsal en Estados Unidos, Mario Diament, sacó unas líneas en donde desnudaba la existencia de una secta religiosa evangélica que coquetea con gente cercana al centro del poder político norteamericano.

Bajo el asombroso título de "La Familia, el centro oculto del poder", el corresponsal Diament exponía así: " (...) A su vez, Internet ha permitido que las teorías conspirativas circularan raudamente de un punto al otro del planeta, y es raro el día en que uno no encuentra una de estas apocalípticas tramas esperando en la casilla de su correo electrónico. (...) Pero, ocasionalmente, alguna de estas presuntas ficciones termina resultando verdadera o, por lo menos, con todos los visos de lo real. Esto es lo que sucede con una organización denominada The Fellowship Foundation o simplemente La Familia, cuyos objetivos, composición y modo de operación son expuestos por el periodista Jeff Sharlet en su libro The Family: The secret fundamentalism at the Heart of American power (La Familia: el fundamentalismo secreto en el corazón del poder norteamericano)".

La Familia fue fundada en 1935, en la ciudad de Seattle, por un inmigrante de origen noruego que, según la nota, tenía simpatías por las ideas nacionalsocialistas y fascistas que entonces imperaban. El hombre se llamaba Abraham Vereide, y "su método de reclutamiento era organizar desayunos de oración cristiana a los que invitaba a políticos y comerciantes prominentes, una práctica que se extiende hasta hoy en día", confirma la nota.

A la izquierda de la imagen se sitúa Abraham Vereide, y a su lado el entonces presidente de EE.UU. Dwight Einsenhower. Esto corresponde al 18 de febrero de 1960, ocasión en la que se celebró el "National Prayer Breakfast" o también llamado "President Prayer Breakfast". Este desayuno organizado por la organización 'pseudo-religiosa' The Fellowship Family fue el octavo desde que se hace a partir de 1953, y se llevó a cabo en el Hotel "Mayflower", en Washington D.C.

Esta oscura organización evangelista tiene su mansión en el poblado de Arlignton, Virginia, y es aquí donde los miembros de La Familia son adoctrinados para constituirse en los líderes del mañana. El periodista Mario Diament dice que algunos de los que integraron La Familia fueron el dictador del Brasil, mariscal Arturo de Costa e Silva, y el torturador de El Salvador, general Carlos Eugenio Vides Casanova, entre otros.

Al 2008, el presidente o máximo jefe de The Fellowship Foundation es Douglas Coe, un anciano de 77 años de edad que fue declarado por la famosísima revista "Times" como "entre los 25 pastores más influyentes de los Estados Unidos". Pero veamos un poco más en profundidad quiénes integran La Familia en el presente. La nota del diario "La Nación" es explícito: "Treinta y tres miembros del Congreso, republicanos y demócratas son miembros de La Familia. El presidente George Bush e Hillary Clinton, sin ser miembros formales de la organización, han participado de algunas de sus actividades".

Actúa somo sociedad secreta, y de acuerdo al periodista que los anduvo investigando, Jeff Sharlet, "La Familia constituye una vasta red de intereses políticos y económicos, organizada en un sistema de células cerradas que trasciende las fronteras de los Estados Unidos y se extiende por todo el mundo". Y sigue: "El contexto religioso, asegura, es real: un cerrado fundamentalismo centrado en la figura de Jesús. La convicción de La Familia es que el poder es demasiado importante como para ser dejado en manos de la masa". ¿No le resulta parecido, lector, este concepto del poder con el que difunden entidades sinárquicas y criminales como la Trilateral Commission o el Council on Foreign Relations (CFR)?

La única actividad visible a los ojos de los 'profanos' que realiza La Familia es el "Desayuno Anual de Oración" (o "National Prayer Breakfast", en inglés), que lo organizan los 33 miembros del Congreso estadounidense que están asociados a la siniestra entidad. El primero de ellos se realizó en el año 1953, y en el que se realizó en el año 2006, dos de los oradores fueron el vendido rey de Jordania Adbullah II y el cantante del grupo U2, Bono... Los desayunos anuales se llevan a cabo "el primer jueves de febrero en el Hilton International de Washington", si bien el de 1960 pareció no haber tenido lugar justamente el primer jueves de febrero de aquél año (18 de febrero de 1960). El orador principal suele ser el presidente de los Estados Unidos, y lo hace casi siempre ante un público no menor a las 3400 personas, entre gobernantes extranjeros, diplomáticos e invitados especiales. Según sus documentos fundacionales, La Familia tiene como misión "desarrollar y mantener una asociación informal de un conjunto de gente, con el propósito de convertirse en embajadores de la reconciliación, tomando como modelo los principios de Jesús, basados en amar a Dios y amor al prójimo", e insisten, de modo sacrílego y mentiroso, que "el reino de Dios no es una democracia". Así, de este modo, ayudan a la confusión reinante y al ateísmo criminal que avanza desde los tiempos de Lutero.

Esperamos que estos humildes apuntes sirvan para esclarecer un poco el panorama "pseudo-religioso" que contamina al siglo XXI, en donde los medios del sistema no escatiman esfuerzos para golpear y defenestrar al catolicismo dejando, de paso, que el ateísmo y la masonería hagan de las suyas con total impunidad. Nada más, por ahora.

LO QUE DICIEMBRE DE 2001 NOS DEJO

Las fuentes consultadas, y que a nosotros para esta nota nos interesó urgar, tienen una triste coincidencia en el mes de diciembre, que en el presente año 2008 ya está despidiéndose para siempre. En diciembre de 1828 asesinaban los bárbaros unitarios al coronel Dorrego en Navarro, provincia de Buenos Aires, tras un combate en el que cayeron varios centenares de prisioneros, la inmensa mayoría gauchos de la campaña que sirvieron en las guerras de la Independencia. Una escapada milagrosa a Santa Fe hizo que entre aquellos desgraciados no se encontrara el futuro Restaurador de las Leyes, don Juan Manuel de Rosas.

El famoso lema "Salvajes Unitarios" también se origina, al parecer, por los sucesos de diciembre de 1828. Una parte de la excelente nota publicada por el compatriota Patricio Mircovich en el boletín "Perón... Vence al Tiempo", Año 4, N°34 de septiembre de 2007, y cuyo título era "¿Barbarie Federal y Civilización Unitaria? No mientas más Sarmiento", decía así: "[En diciembre de 1828] una locura homicida se apodera de los más dignos militares, matan gauchos, les hacen cavar sus mismas fosas, los atan a los cañones para destrozarlos con la metralla, matan gente a hachazos". El número de prisioneros federales asesinados por los "civilizados" unitarios se aproximó a los 1000.

Hacia 1844, por ejemplo, las fuerzas unitarias quedaron bajo el mando del delincuente Fructuoso Rivera, con grado de general y tras retirarse el general José María "el manco" Paz de la jefatura. Colocado todo el empeño para poder invadir la Confederación Argentina cuya soberanía afirmaba Juan Manuel de Rosas, Rivera y su ministro de Guerra, Melchor Pacheco y Obes, ambos fugados al Uruguay, decidieron dictar decretos "civilizados" como los que siguen:

1) Todo oriental o vecino de esta República que sea tomado con las armas en la mano será fusilado en el acto y por la espalda.

2) Serán irremisiblemente pasados por las armas todos los individuos del ejército de Rosas que sean aprehendidos y pertenecieran a clase de jefe u oficial.

El general Paz, luego de su victoria en Oncativo, Córdoba, ante las fuerzas federales de Facundo Quiroga y Juan Bautista Bustos, mató a otros 2500 prisioneros. En sus célebres "Memorias de un Soldado", escribió: "Mata aquí, mata allá, mata acullá, mata en todas partes...no había que dejar vivo a ninguno de los que pillásemos...y al cabo de dos meses quedó todo sosegado".

Aquí nomás, los salvajes unitarios, hijos putativos del liberalismo político, se cargaron 3500 federales por fuera de las batallas propiamente dichas. El traidor Justo José de Urquiza, inmediatamente después del 3 de febrero de 1852, dio rienda suelta a una carnicería insólita en Buenos Aires. Relataba el episodio José María Rosa en su famosa obra "Historia Argentina": "Después del 3 de febrero de 1852 escenas de sangre se sucedieron en el campo de batalla. El coronel oriental León Palleja, o sus tropas, dieron muerte en la casa de Caseros al médico y poeta Claudio Mamerto Cuenca por el solo delito de atender a los heridos federales; al atardecer Martín Santa Coloma era apresado en el camino de Santos Lugares y degollado por orden de Urquiza. Chilavert, que entregó su espada en su batería, será llevado ante Urquiza que lo reclamaba; después de una conversación a solas, Urquiza descompuesto de ira ordenó que lo fusilaran por la espalda. Los integrantes del regimiento sublevado en el Espinillo [el del coronel Aquino] fueron colgados de los árboles de entrada de Palermo donde Urquiza instaló su residencia".

Luego de las batallas de Caseros (1852) y de Pavón (1861), el noroeste argentino fue protagonista y testigo de las mayores atrocidades contra los gauchos federales montoneros que resistieron a sangre y fuego las hordas militares mitristas. No hay, hasta el día de hoy, un cálculo real de los asesinatos cometidos contra los paisanos hechos prisioneros por los unitarios, que bien se estiman en varios miles.

Tanta barbarie fue denunciada por el revisionismo histórico pero, en los hechos reales, ninguno pagó con su vida el crimen premeditado. Una treta de la que siempre se valieron los mismos que, desde aspectos meramente económicos, instalan en el mundo crisis financieras abrumadoras.

Por estos días se cumplieron 7 años desde que se desató la crisis (o robo, según se lo interprete) de diciembre de 2001 que causó, como la portada del diario "La Nación" del sábado 8 de octubre de 2005 lo señala, unas 20.000 víctimas mortales. ¿Gozan, como en el pasado los criminales unitarios salvajes, de impunidad los que asesinaron a 20 mil compatriotas en el año 2001? ¿Quiénes fueron? ¿Por dónde andan? ¿Por qué la gente se olvidó de esta masacre acontecida en democracia? ¿Por qué "festejar" los execrables 25 años de "democracia" sin acordarse de los asesinatos que en ella se sucedieron por obra y gracia de sus ejecutores?

20 MIL ASESINADOS EN DICIEMBRE DE 2001. ¿QUIEN VELA POR SUS DD.HH.?

A pesar de que el común de la gente ya no recuerda a los que generaron las condiciones para el asesinato de 20.000 argentinos por la crisis financiera de finales del año 2001, y cuya prolongación se ha manifestado hasta el presente porque en temporadas de superávit fiscal lo único que se ha hecho con ese excedente fue enriquecer economías particulares, nosotros queremos rememorar algunos nombres de los responsables.

La actual coordinadora general de la Asociación Madres de Plaza de Mayo, Felisa Josefina Miceli, esa forajida, en la época del "corralito financiero" era la Vicepresidente 1° de ABAPPRA (Asociación de Bancos Públicos y Privados de la República Argentina). En rigor de esto que ponemos, véase el siguiente enlace que contiene el prontuario de la ex ministra de Economía de Néstor Kirchner: http://ciriaco-cuitinio-vuelve.blogspot.com/2007/09/felisa-josefina-miceli-delincuente-e.html.

La nota que corresponde al periódico "La Nación" del 8 de octubre de 205 señalaba que "en silencio, el deterioro hospitalario causado por el derrumbe de la economía local produjo 20.000 muertes cardíacas más que lo habitual, entre abril de 1999 y diciembre de 2002, período en el que el estrés y la depresión sin contención social provocaron 10.000 infartos más, pero no fatales". ¿Acaso los hospitales públicos están, hoy por hoy, en mejores condiciones que en la etapa donde se produjo el asesinato de 20.000 compatriotas? Seguimos: "Así lo demuestra el primer estudio que relaciona mortalidad y crisis no provocada por guerras, ataques terroristas o desastres naturales, realizado por investigadores de la Fundación Favaloro y de la Universidad de Massachussetts, Estados Unidos". Aquí también se ve lo que alguna vez dijo el siniestro Mariano Grondona, con eso de que "a nosotros los liberales nos importó siempre más la flotación del dólar que la flotación de cadáveres".

En otro párrafo del genocidio de diciembre de 2001, dice así: "Los investigadores observaron también que en medio de la crisis los médicos debieron retroceder en el tiempo en las técnicas utilizadas: aumentaron las cirugías, disminuyó la prescripción de drogas de última generación y se realizaron menos angioplastias y estudios complementarios, como las ecografías, por falta de papel para imprimir las imágenes y los resultados". ¿Pero es que el pueblo no se acuerda de todo esto que vuelve a elegir y aplaudir a los dirigentes asesinos que se enquistan en los cargos públicos?

Otro criminal que sigue suelto y de cuyo protagonismo en el aquelarre se omite decirlo por los medios fue el ex ministro de Economía de Onganía y Galtieri, José María Dagnino Pastore, quien se desempeñaba como presidente del Banco Sudameris. Cuando detonó la crisis, estafó a sus clientes no devolviéndoles los depósitos que éstos habían realizado en la entidad bancaria fraudulenta: http://ciriaco-cuitinio-vuelve.blogspot.com/2008/01/jose-maria-dagnino-pastore-delincuente_16.html.

Felisa Josefina Miceli aparece en el extremo izquierdo de la imagen, en un acto subversivo de la ya lucrativa Asociación Madres de Plaza de Mayo. Ella debe ser juzgada por genocida.

Para ir cerrando este posteo, quisimos trazar un paralelismo entre el olvido hacia los criminales unitarios de ayer y los continuadores liberales de hoy. Nunca nadie los juzgó, por eso en la actualidad los unitarios son "próceres" y la economía liberal capitalista "la única viable" en el mundo.

En un breve lapso de tiempo, la democracia liberal-marxista se cobró 20.000 vidas, y si le sumamos las que caen diariamente por efectos de la delincuencia, la liberación de la droga o la corrupción generalizada de los falsos representantes del pueblo, notaremos que los cerca de 8000 muertos desaparecidos del liberal Proceso de Reorganización Nacional (1976-1983) quedan seriamente disminuidos. Y ojo, nunca fuimos ni seremos "procesistas", que quede claro.

LA FJC, UN CASO DE GRAMSCISMO EN LA EDUCACION NACIONAL (PARTE II)

Periódico subversivo infantil "Compañerito", uno de los tantos que existían en los Grupos Infantiles de la Federación Juvenil Comunista (FJC) para el lavado de cabeza doctrinario. Esta portada pertenece al del mes de junio de 1929. Agrandando la imagen se alcanza a ver el párrafo que está inmediatamente por debajo del logotipo del diario, que dice: "Periódico infantil fundado por Enrique O. Müller". Y más abajo, leemos la siguiente consigna: "Los niños pobres deben agruparse alrededor de las agrupaciones juveniles comunistas"...

Continuando, pese al tiempo transcurrido desde nuestro último posteo, con los puntos más degradantes y salientes de la circular que el Comité Central (CC) de la Federación Juvenil Comunista (FJC) enviara a los instructores de los "Grupos Infantiles" el 5 de febrero de 1934, en el mismo se leen las siguientes directivas subversivas:

En su sexto punto bregaban que "es necesario compenetrar a los grupos infantiles, de nuestra línea bolchevique, iniciándolos en la lucha de clase, en la que sus padres, los obreros, luchan contra la burguesía reclamando un poco más de pan y libertad; es decir: luchando constantemente por la emancipación total de la clase obrera, como lo hicieron nuestros hermanos de la Unión Soviética llevando al triunfo definitivo los ideales comunistas. Es necesario que los grupos infantiles, queden capacitados para nuestro movimiento revolucionario, de modo que llegada la oportunidad puedan constituir un factor importantísimo de apoyo y cooperación, a las huelgas que sus padres, los obreros, sostienen contra la opresión capitalista defendiendo el pan de sus propios hijos, contra la explotación del capitalismo".

Y el odio hasta se lo infundían en el plano deportivo. La sexta directiva subversiva comenzaba expresando que "en el problema del deporte, es necesario hacer comprender, que los hijos de proletarios tienen el mismo derecho que los hijos de los ricos para practicar los deportes; si éstos tienen clubs y buenas canchas, los pobres no tienen otra que la plaza pública y la calle, donde son perseguidos por el vigilante, instrumento de la opresión burguesa", y sigue con el mismo tenor confrontativo.

El docente Carlos M. Silveyra, el autor del libro que citamos llamado "El Comunismo en la Argentina", por los mismos años en que mandaba al frente a los componentes del comunismo internacional en el país, sufría la persecución de parte de grupos tales como "Insurrexit", agrupación que actuaba en la esfera de los colegios secundarios bajo las órdenes de la Federación Juvenil Comunista (FJC). En dicho grupo estuvo, en sus primeros años, ese gran pensador nacional y amigo del teniente general Perón, Raúl Scalabrini Ortiz. Luego salió despavorido de la prédica traidora que "Insurrexit" emanaba.

En un volante de "Insurrexit" que el libro en cuestión reproduce, puede leerse el pedido que aquél hace para la "exhoneración definitiva" del profesor Carlos M. Silveyra, quien ejercía la docencia en el Colegio Rivadavia de Buenos Aires. Como puede notarse, este proceso de infiltrar en las escuelas de enseñanza media públicas ya tiene su origen en esta época, la cual, tras el advenimiento de la democracia gramsciana de 1983, volvió a retomar los espacios cooptados para su destructiva intervención.

Nos dice el autor del libro "El Comunismo..." en la página 343: "Al ocuparme ya de la Federación Juvenil Comunista he señalado la obra criminal que realiza este organismo, porque actúa en el ambiente de la juventud obrera y estudiantil. Toma al niño desde su corta edad en los grupos infantiles o de pioners, que forma con ellos en las Escuelas Obreras Judías, para arrastrarlos a sus Centros y Bibliotecas populares y volcarlos bien comunizados en las Universidades".

Agrega que a todo este bagaje de estructuras que controla la FJC para subvertir las mentes de los niños y adolescentes argentinos, hay que agregarle el aporte que hacen los artistas, intelectuales y periodistas que se encoluman servicialmente en el comunismo y que ya han puesto sus pies en las redacciones de los periódicos, o bien, en los comités políticos. Ni hablar, desde luego, el rol que cumplen al haber podido ingresar en el Magisterio y en la enseñanza secundaria y universitaria, en ésta última mediante la imposición de comunistas al frente de las cátedras.

Dice el profesor y escritor Carlos Silveyra en lo que refiere a la mentada "Reforma Universitaria" de 1918: "El país ha debido soportar desde el año 1916 toda una serie de Ministros y Presidentes del Consejo de Educación, que exhibidos en un torneo de incapacidad, difícil sería discernir el primer premio. Entre éstos se destacan: José Sandalio Salinas, bajo cuyo ministerio se inició la catástrofe, con la implantación de la Reforma Universitaria; puerta abierta de par en par, en las Facultades, para la entrada triunfal del comunismo y Manuel María de Iriondo, bajo cuyo ministerio se afianzó el comunismo en los Colegios Nacionales, Comerciales, Normales, Industriales, etc., constituyendo la F. Juvenil Comunista, su famoso grupo estuadiantil "Insurrexit", bajo cuya dirección y patrocinio ocurrieron episodios nunca vistos en la historia de la instrucción pública del país".

No es esta la oportunidad de referirnos a ese instrumento implementado por don Hipólito Yrigoyen -de la "Reforma Universitaria, hablamos-, el cual es recordado por las agrupaciones subversivas que hoy, en pleno siglo XXI, mantienen secuestrada a las universidades públicas nacionales. Eso quedará para otra oportunidad.

En el brillante libro, que enrostra la nefasta existencia de la Federación Juvenil Comunista y su acción terrorista allá en sus orígenes, cuando las décadas del 20 y del 30, el autor señala un episodio antinacional que protagonizaron dos alumnos comunistas en una ceremonia patriótica en el Colegio Nacional Domingo F. Sarmiento, quienes promovieron un desorden tal que el acto debió ser suspendido a mitad de su desarrollo. Se supo más tarde, gracias a una investigación de la que incluso participó la Policía Federal Argentina, que los jóvenes comunistas dijeron ser redactores de la publicación marxista "Bandera Roja", y que estaba conformada la célula subversiva por los estudiantes Jaime Entrerrios, Pascual Torchia, Abrahan Cotler, Cantore, etc., etc. Cómo habrían sido infiltrados los estamentos escolares para entonces, que quien denunció a estos precoces delincuentes comunistas, el profesor nacionalista Dr. Roses Lacoigne, fue suspendido... Esta suspensión, según el profesor Carlos M. Silveyra, fue previa a la confección del sumario hecho contra los estudiantes comunistas.

Varios casos más de indisciplina y falta de respeto a los símbolos patrios y contra las instituciones educativas, lo que hoy no difiere en demasía, vale decirlo, se produjeron durante este lapso de tiempo, en concordancia con el auge imperialista del régimen soviético.

Hablar sobre la Federación Juvenil Comunista (FJC) en profundidad requiere de muchas notas e investigaciones; estas dos que hemos escritos acotan su existencia en unos pocos años, y no abordan las actividades que en el presente desarrolla la "Fede". Hasta es probable que luego de derrumbado el régimen de la URSS, y diezmado el gobierno del marrano Fidel Castro Ruz en Cuba, las estructuras internas y externas de la FJC hayan cambiado en varios de sus niveles y denominaciones. Mientras que ayer rescataban el ideal del bolchevismo ruso, ahora profesan su simpatía con el agente cubano Ernesto "che" Guevara Lynch de la Serna o con el también criminal Mario Roberto Santucho, el ex jefe del ERP (Ejército Revolucionario del Pueblo). En fin, da para mucho todo este tema.

LA FJC, UN CASO DE GRAMSCISMO EN LA EDUCACION NACIONAL (PARTE I)

Graffiti con contenido subversivo escrito en una escuela pública lindante al Parque Rivadavia, Ciudad de Buenos Aires. La inscripción expresa: "Los centros de estudiantes son fortines guerrilleros. Lobo Suelto". Imagen tomada a comienzos de noviembre de 2008. ¿Una herencia del comunismo enquistado en la educación argentina desde hace décadas?

Una obra bastante completa y olvidada que explica los orígenes del comunismo en nuestro país es la que escribió Carlos M. Silveyra a mediados de 1936, y cuyo título es "El Comunismo en la Argentina". Antes de que el autor comience a presentar documentos, nombres y fichas de los personeros del comunismo local, suscribe varias dedicatorias, una de ellas muy particular, destinada a sus hijos, en uno de cuyos párrafos se lee: "A mis dos hijos, a quienes lego mi obra por si sucumbo en la lucha contra el comunismo y los comunistas, para que sepan continuarla como cuadra a dos varones cristianos y argentinos".

Lo particular de la obra es que salió a la luz momentos antes de que comenzara la escalofriante Guerra Civil Española, episodio bélico que tendrá una honda repercusión en nuestro país, a consecuencia de la inmigración española, y, obviamente, en la Madre Patria. Pero además de eso, "El Comunismo en la Argentina" habrá sido a mediados de los años 30 una de las mejores obras para esclarecer algunos acontecimientos que se daban a lo largo y ancho del mundo, donde el marxismo estaba en plena expansión, donde el capitalismo liberal se aprestaba a compartir la hegemonía ideológica del mundo con el anterior, y donde el nacionalsocialismo y el fascismo apresuraban su protagonismo y su revolución como una tercera alternativa eficaz y sorprendente. Aún no soplaban vientos de guerra mundiales, si bien las sospechas ya estaban instaladas hacía rato para que ellos se desataran en cualquier momento.

No sirve este posteo para versar sobre la obra, que consta de interesantísimas 543 páginas, aunque el desgaste del ejemplar que tenemos hace suponer que faltan algunas pocas hojas más. Queríamos comentar sobre el oscuro origen de la FJC (Federación Juvenil Comunista), o simplemente "La Fede" como la llaman hoy por hoy sus anárquicos militantes. La FJC es, a nuestro modesto entender, la agrupación juvenil que más relevancia ha tenido en la historia argentina desde que fue creada en el seno del internacionalista PC (Partido Comunista) argentino. Fue -y es- la agrupación madre que subvertió los valores de la juventud argentina a extremos impensados, cuyos resultados pueden notarse con total impunidad en nuestros días: imberbes que toman escuelas cortando calles por reclamos politizados, dirigentes juveniles que se inician desde temprano en la prédica envenenada del marxismo ateo, infiltración universitaria, entronización de delincuentes como Ernesto "che" Guevara al estadio de "patriotas" o "luchadores por la liberación de los pueblos", etc., etc.

La FJC ha logrado introducir sus ideales más que con la violencia, con la mentira disfrazada de persuasión justiciera, como la vieja táctica gramsciana. En comparación, por decir algo, a la cifra de muertos y desaparecidos que tuvieron organizaciones subversivas marxistas como Montoneros o el ERP (Ejército Revolucionario del Pueblo), la FJC apenas padeció la baja de unos pocos militantes. Mucho tuvo que ver el acuerdo implícito al que llegaron el PC y la junta militar liberal de no combatirse mutuamente por órdenes emanadas tanto de la URSS y Cuba como de Washington, Estados Unidos.

Por último, y antes de introducirnos en la obra nombrada anteriormente, advertimos que la FJC tuvo bastante gravitación en la vida política local, llegando a contar entre sus filas a los delincuentes traidores Ernesto Sábato y al teniente coronel (R) Aldo Rico. En fin, a la obra, señores.

"LA FEDE"

La FJC es, en primer término, una organización que dependía de la Internacional Juvenil Comunista de Moscú, y el enlace entre ambos lo efectuaba el C.C. (Comité Central) del Partido Comunista argentino. Se estructura del siguiente modo:

• La FJC tiene un Comité Regional (CR) que básicamente funciona dentro de la Capital Federal.


• A su vez, el CR se divide en el Comité de Barrio y Radio (CB), estamento del cual hay uno por cada barrio de Buenos Aires. En el libro que citamos, de los años 30, los CB se hallaban en Flores, Parque Chacabuco, Caballito, Mataderos, Parque Patricios, Constitución, Palermo, Nueva Pompeya, Villa Crespo, Centro (sic), Retiro-Puerto Nuevo, Villa Urquiza, Villa Pueyrredón, Villa Devoto, Belgrano, Boca-Barracas, Paternal, Villa del Parque y en Villa Lugano. Hoy suponemos que se encuentran en los demás barrios de Buenos Aires.


• Cada CB está, a su vez, organizado por Células que diponen de diversos encargados: Secretario, de Prensa, Sindical, de Finanzas, del Sector Rojo (sic), Idiomático, de Agitación y Propaganda, de Literatura y de Estafeta.

Como puede notarse, la estructura de la FJC es grande, abarcativa, como para sostenerse en el tiempo sin problemas. Ayer era financiada por la Unión Soviética, y desde finales del siglo XX y comienzos del XXI, la ETA española, la droga de las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia) y el gobierno de Cuba son sus apadrinadores. En la página 226 de "El Comunismo en la Argentina" dice una parte así: "He dicho que la Federación Juvenil Comunista es el organismo más importante del Partido [Comunista], porque ella es la que causa mayor daño en el presente y proyecta el desastre de la juventud para el futuro; actúa en todos los ambientes juveniles, en las escuelas primarias, en los colegios, en las universidades, en los pequeños clubs sociales de barrio o villas, en los centros deportivos, en las bibliotecas populares, en los Centros de los Partidos Políticos Socialista y Radical y sobre todo entre los conscriptos del ejército y la armada".

Su predicamento está centrado en los niños, los adolescentes, la juventud obrera y universitaria y, antiguamente, entre los conscriptos que servían en las FF.AA. cada año. Y en cada uno de estos grupos sociales, la dirigencia de la FJC prepara mansamente una malformación moral y ética que lleve a la alienación de la juventud en todo sentido y forma.

Entre los niños, por ejemplo, se confoman los "Grupos Infantiles o de Pioners", que se nutren de chicos preferentemente abandonados o que moran en las calles, con familias destruidas. Una actividad atrapante para éstos solían ser, al menos en los años 30, la organización de partidos de fútbol en terrenos baldíos y "en las Escuelas Obreras Judías donde se explota hábilmente el odio que los israelitas tienen a los cristianos o burgueses, y que se transmite de generación en generación", nos dice la obra.

En las Escuelas Obreras Judías, los dirigentes de la FJC conseguían que los militantes del Partido Comunista lleven a sus hijos e hijas tanto a dichas escuelas obreras como a las escuelas primarias del Estado al mismo tiempo. Esta tendencia a darle una doble educación a los infantes tiene, para los comunistas, una doble intención, "porque es una máxima del comunismo, que los niños y las mujeres, son los vehículos de mayor eficacia para la difusión y propaganda de su ideología entre los burgueses; los niños, por la rápida intimidad con que se ligan a sus compañeritos de escuela y las mujeres por sus atractivos femeninos, que los comunistas explotan con magnífico resultado". Respecto a esto último, esta táctica puede verse actualmente en las universidades estatales, donde los dirigentes varones de las agrupaciones subversivas marxistas apelan a cierto número de bellas jóvenes para llamar la atención de incrédulos estúpidos que, cuando menos se dan cuenta, han caído bajo el influjo falaz del comunismo disgregante. En los años 70, a esta táctica enfermiza se la denominaba "propaganda vaginal".

En cuanto a las Escuelas Obreras Judías, dice Carlos Silveyra que allí se enseña a los niños a odiar a la clase burguesa, la cual está conformada, dicen, por los militares, los curas y la policía, todos culpables de la "pobreza y miseria en que viven las familias obreras. Así, por ejemplo, se les explica, que mientras ellos concurren a la escuela en días de lluvia y de frío caminando por las calles, expuestos a mojarse y a enfermarse, los ricos, los curas y los militares se pasean en sus automóviles, en muchos casos, oficiales, sostenidos con el dinero del gobierno, dinero que se arranca a los obreros por medio de impuestos exagerados; que mientras ellos, hijos de obreros, viven en inmundos conventillos, los hijos de los ricos viven en casas lujosas, abrigados y llenos de comodidades; de esta manera se inicia a las criaturas en la "lucha de clases" envenenándoles sus conciencias contra la sociedad actual y haciéndoles concebir ilusiones en el sentido de que cuando triunfe la revolución comunista, los obreros, sus padres, serán los dueños del país y de toda la riqueza de la República". Este sería, entonces, el origen del odio hacia la sociedad, la autoridad y el catolicismo, al tiempo que se gesta con más furia y fuerza la actitud vengativa.

Mientras que en el período de entreguerras la FJC preparaba las conciencias de los niños para hacerles ver que los agentes policiales eran aquellos que apaleaban a los obreros huelguistas, o bien, los que impedían a los chicos jugar al fútbol en la vía pública, hoy por hoy el agente policial es el que detiene a "los drogadictos que quieren hacer de su vida lo que se les da en gana". Incluso, los policías siguen siendo los que reprimen a "los piqueteros luchadores" o a los que "reclaman una vivienda digna" tras usurpar un terreno fiscal. Esta condena, que emana de la teoría comunista, va dando sus frutos en el sentido de que un agente de la policía está prácticamente desarmado en la calle, sin que pueda detener a nadie por temor a la alarma roja de los mentados "derechos humanos". Esto, señores, ha sido un triunfo que el marxismo, a través de las ideas de Antonio Gramsci, hizo prevalecer y afianzar con alarmante peligrosidad.

Imagen de un página en idioma hebreo, perteneciente a un texto editado por las Escuelas Obreras Judías. Puede notarse cómo sobresale la figura de Vladimir Illich Ulianov (Lenin) en la parte central, y bajo la misma unos niños en actitud de aprendizaje o adoctrinamiento, según corresponda.

En los "Grupos Infantiles" cumple un papel determinante la propaganda escrita. La FJC contaba con una gama de periódicos destinados a los infantes tales como "El Pioner", "Compañerito", "Mi Compañero de Escuela" y otros más. En la obra se estima que algunos cuentos impresos demonizaban a sacerdotes y militares, en cuanto a que eran protagonistas de actitudes depravadas y sexuales. Este tipo de lecturas fomentaban en los niños el arraigo del vicio y la propia degradación.

En las bibliotecas y los centros culturales copados por la Federación Juvenil Comunista, la labor de los dirigentes también ha sido fructífera. Abundan los libros de autores rusos, marxistas, leninistas, algunas novelas amorales, folletos, revistas, y varios periódicos que, en gran número, son editados en los más importantes centros mundiales de difusión intelectual comunista tales como Francia, Cuba y la España post franquista.

Esto refiere Silveyra cuando nos comenta acerca de la utilización de las mujeres y la sexualidad para engrosar las filas de la FJC y del marxismo en general: "En dichas bibliotecas se fomenta entre los adolescentes de ambos sexos el "Amor Camaradería", antesala de las relaciones sexuales a que se entregan esos jóvenes con la mayor naturalidad del mundo, con la secuela de consecuencias horrorosas, que causan verdaderos estragos físicos y morales en esas jovencitas, en su mayoría alumnas de los establecimientos secundarios de la Nación". Y continúa: "Así educada la joven comunista y socialista, en esos ambientes repugnantes de las bibliotecas y centros culturales, alejadas en absoluto de los principios de la moral cristiana, llegan a nuestras universidades, y entonces, allí es el acábose, el verdadero descalabro moral".

Una circular que el Comité Central (CC) de la Federación Juvenil Comunista (FJC) envió a los instructores de los "Grupos Infantiles" el 5 de febrero de 1934, decía cosas como estas, observen:

(...)

"III. Es necesario hacer comprender a los niños, que la carrera militar es un privilegio de clase, porque la burguesía cierra las puertas del Colegio Militar para los hijos de obreros y para los niños judíos, porque ellos han sufrido en carne propia la persecución de las clases capitalistas, y además porque tienen el temor de que los hijos de los obreros, lleven a las filas del Ejército, los principios de nuestra ideología comunista (...) Es necesario preparar el campo para que cuando los niños lleguen a la edad del servicio militar, vayan bien compenetrados de nuestra ideología comunista y de nuestra apreciación sobre el problema militarista, de modo que se encuentren capacitados, para que llegado el caso, sepan cumplir con nuestras consignas; es igualmente importante hacer comprender el abuso que hace la burguesía de la conmemoración de las fechas "patrias" pretendiendo deformar el verdadero espíritu popular de la revolución de masas del 25 de Mayo..."

En otro lugar dice lo siguiente: "IV. Una de las necesidades más grandes es combatir entre los niños el opio de la religión, hábilmente explotada, y logrando por desgracia embaucar a los niños y jóvenes con sus armas hipócritas, con los cuerpos de Boy-scouts, con sus fiestas infantiles en que hacen repartos de golosinas y premios a los mejores alumnos del catecismo, factor principal éste para que el niño penetre en la hipocresía de la religión. Urge demostrar a la niñez con una propaganda sencilla y penetrante, que todas las dádivas de los curas y de las damas de beneficencia vienen del propio sudor de la clase trabajadora, porque el clero conjuntamente con el ejército, son los puntales de los Gobiernos feudal burgueses". Más adelante, y para ir finalizando con esta espeluznante muestra de lo que es la Federación Juvenil Comunista en la Argentina desde sus orígenes, la circular del 5 de Febrero de 1934 enfatiza que "Uno de los puntos principales a tratar para la eficacia de esta capacitación, es inculcar a los niños el odio y el desprecio por la religión y por el clero, como así también explicar el sentido de las fiestas de navidad, año nuevo y reyes, que la burguesía celebra, excluyendo de ellas a los niños judíos y a los hijos de los obreros...".

En la próxima parte, seguiremos revelando las directivas que en 1934 se le daban a los delincuentes subversivos marxistas que atrofiaban el cerebro de los niños argentinos que eran embaucados en la ideología del odio.

JORGE MILTON CAPITANICH POPOVICH: DELINCUENTE Y ALTO E INFAME TRAIDOR A DIOS Y LA PATRIA

No es buen consejo poseer datos sobre los que postraron al país y no darlos a conocer públicamente para desenmascararlos ante el pueblo. Quizás en razón de ello, desde este espacio, cada tanto, desempolvamos el prontuario de algún político, economista, abogado, empresario, militar o subversivo para que todos puedan conocerlos y hacer justicia contra ellos. Además sirve como refuerzo para combatir la siempre frágil memoria colectiva. Hoy es el turno de alguien que, por obra y gracia de la política local, está "oculto" o fuera de la exposición de los medios, en especial después de fracasar la retardataria lucha contra los medianos y pequeños productores del campo argentino a mediados de 2008. Pero veamos quién es Jorge Milton Capitanich Popovich:

• Como su nombre completo lo sugiere, es de origen hebreo pues su apellido materno es Popovich.


• En 1987, pleno alfonsinismo gramsciano, Jorge Milton Capitanich Popovich ingresó a la administración pública de la provincia del Chaco, siendo designado secretario privado del entonces gobernador Danilo Luis Baroni. Más tarde fue pro secretario general de Casa de Gobierno y, finalmente, secretario de Comunicación Social de Casa de Gobierno.


• Cuando Jorge Milton Capitanich fue secretario de Comunicación Social de Casa de Gobierno del Chaco, dijo de él Carlos Ullrich, quien fuera presidente de la Cámara de Diputados de la misma provincia, en declaraciones hechas y publicadas por el "Diario Norte" de Resistencia el 30 de julio de 2001 en la página 10: "Capitanich se llena la boca de austeridad y fue el Secretario de Comunicación Social del Chaco que más plata gastó en nuestra historia, y es una lástima que nunca se haya investigado debidamente porque su secretaría tuvo la necesidad de tercerizar la mayor parte de las pautas publicitarias. En buen criollo, esto significa que, mientras Capitanich fue Secretario de Comunicación Social de la provincia, el gobierno canalizaba el dinero para los medios de comunicación a través de terceros, y dejaba jugosas sumas en el camino en concepto de innecesarias comisiones a innecesarios intermediarios".


• El traidor y ladrón Jorge Milton Capitanich Popovich estuvo encargado de llevar a buen puerto la privatización del Banco de la provincia de Formosa, en pleno menemismo entreguista, en el cual colaboró activamente.


• Sobre ese fraudulento rol cumplido por Capitanich, el licenciado Ezzio José Mazza, ex gobernador de la provincia de Formosa de 1983 a 1987, expresó en una nota periodística el 13 de marzo de 2002 que el Banco de Formosa arrojó en el balance de 1993 un patrimonio neto positivo de 77.310.000 pesos/dólares; en 1994 un patrimonio neto positivo de 76.139.000 pesos/dólares; y en 1995, cuando ya estaba Jorge Milton Capitanich Popovich, el saldo del Banco de Formosa arrojó un insólito saldo negativo de 144.000.000 pesos/dólares...


• Al estar al frente del Banco oficial de Formosa, Jorge Milton Capitanich se convirtió en asesor financiero de la provincia de Formosa, y fue en esta época que la provincia pagó las comisiones más altas para reprogramar su deuda pública. Ese récord que Jorge Capitanich le regaló a Formosa, no pudo ser alcanzado por ninguna otra provincia.


• Decíamos que fue un activo colaborador del agente internacional Carlos Saúl Menem. Tal es así que en 1995, Jorge Milton Capitanich Popovich fue Subsecretario de Coordinación Técnico-Administrativo de la Secretaría de Desarrollo Social de la Nación.


• También dentro de la estafa menemista, hacia 1998 Jorge Capitanich fue designado Subsecretario de Proyectos Sociales de la Secretaría de Desarrollo Social de la Nación.


• En 2002, el camaleónico eunuco traidor Jorge Milton Capitanich Popovich estuvo cuatro meses como jefe de Gabinete Nacional del presidente Eduardo Alberto "papá porro" Duhalde.


• Destructor por antonomasia de la actividad agropecuaria argentina, sin tocar, por cierto, a la oligarquía hebrea del campo (Soros, Elsztain, Grobocopatel, Werthein, etc.), Jorge Milton Capitanich sostuvo con ahínco la aplicación de las retenciones móviles contra los pequeños y medianos productores rurales hacia mediados de 2008.


• Para esa época, en la que se desempeñaba como gobernador de la provincia del Chaco bajo la administración de Cristina Fernández Wilhelm, Jorge Milton Capitanich declaró que los cortes de ruta y las protestas de los campesinos contra las retenciones móviles son "antidemocráticas".


• Jorge Milton Capitanich Popovich no decía lo mismo cuando en 2003 se desempeñaba como senador nacional y, como tal, había presentado un proyecto que proponía establecer un "programa de eliminación total de las retenciones a las exportaciones agropecuarias" adicionadas a las ya vigentes durante el año 2002...

UN 20 DE NOVIEMBRE SALIAN A LA LUZ LOS PROTOCOLOS DE LOS SABIOS DE SION

Vieja fotografía del frente del Stadt-Casino de Basilea, en Suiza, donde se aprecia una inmensa inscripción auspiciando el Congreso Sionista que se celebró a fines del siglo XIX. Como puede alcanzar a leerse en el epígrafe original, allí tuvieron lugar seis de los primeros siete congresos sionistas. Desde 1897 hasta 1905, únicamente se celebró un congreso sionista fuera de Basilea cuando se organizó uno, el cuarto, en Londres en el año 1900.

Está por cumplirse un nuevo aniversario, el próximo día 20 de noviembre, de la aparición del primer libro impreso conteniendo los "Protocolos de los Sabios de Sión", obra que todavía en la actualidad no deja de ser consultado, a pesar de su origen poco esclarecido o difuso.

El 20 de noviembre de 1905, decíamos, se publica el primer ejemplar de los "Protocolos", que aparece en las cercanías de San Petersburgo, Rusia, el cual "incluía todas las "actas" de las 24 sesiones secretas realizadas en el marco de un Congreso Sionista reunido en Basilea, en 1896", según afirma una nota aparecida exactamente cien años después de editado los "Protocolos" en el periódico "La Nación". La autora de dicha nota, Luisa Corradini, incurre, en este párrafo, a instalar un margen de duda respecto de la existencia real del Congreso Sionista realizado en la ciudad de Basilea en 1897, no en 1896 como afirma la periodista. De hecho, tal congreso existió, de ello no caben dudas.

En un folleto turístico de Basilea, que al momento de escribir estas líneas tenemos delante de nuestras narices, que data de comienzos de los años 80, hay una suerte de carta de bienvenida del doctor Kurt Jenny, destinada a los visitantes de esa hermosa ciudad suiza. Jenny por entonces era algo así como el 'Presidente de la Gobernación' de Basilea, cargo que sería similar al de alcalde o intendente. En esa carta de presentación que, repetimos, está inserta en el folleto en cuestión, dice en inglés uno de sus párrafos: "Basel, together with the highly esteemed Jewish Community, welcomed the first and subsequent Zionist Congresses with open arms. As a result, the name of our city is irrevocably linked to the history of the State of Israel" (Traducido: "Basilea, junto con la Comunidad Judía altamente estimada, recibió al primero y sus subsiguientes Congresos Sionistas con los brazos abiertos. Como resultado, el nombre de nuestra ciudad está irrevocablemente ligado a la historia del Estado de Israel"). Esto expresaba el doctor Kurt Jenny, quien aparece figurando en el folleto turístico como "Executive Councillior". El dirigente Jenny fue alcalde de Basilea entre mayo de 1983 y mayo de 1984 por segunda vez en su historia. Falleció en 2004.

Queda expresado que el Primer Congreso Sionista de Basilea se celebró los días 29, 30 y 31 de agosto de 1897 y sesionó en el Hall de Conciertos del Stadt-Casino, un lujosísimo hotel que hasta el día de hoy existe. Por lo tanto, como vemos, el congreso celebrado por el sionismo no es mito.

Lo que puede generar cierta confusión es llegar a saber, con un grado superlativo de certeza, quién redactó en efecto las actas contenidas en los "Protocolos de los Sabios de Sion". Porque, de acuerdo a lo que comúnmente puede suponerse, las actas salieron de ese Primer Congreso Sionista de Basilea de 1897, y por ende, no sería errado suponer que el fundador del movimiento racial del sionismo, Theodor Herzl, haya sido el que les dio cuerpo y vida en algún sentido. Menos sustentable parece ser la idea de que un "Gran Sabio" haya esbozado tales principios. La nota periodística de Luisa Corradini del 20 de noviembre de 2005, dice así en un párrafo: "Durante ese cónclave [Congreso Sionista de Basilea de 1897] a puertas cerradas, un supuesto Sabio de Sion había expuesto a los jefes del pueblo judío un plan para destruir la civilización cristiana y las monarquías a fin de convertirse en "dueños del universo"". Difícil resulta verificar si Theodor Herzl pudo tomar el título de "Gran Sabio", aunque sabemos que a él le rinden pleitesía no solamente los judíos sionistas sino los hebreos en general.

Famosa imagen que muestra a Theodor Herzl apoyado en los balcones del hotel "Drei Könige" de Basilea, circa 1897.

Como se habrá podido notar, no nos molestamos en tener en cuenta la otra versión, la oficial, de que los "Protocolos de los Sabios de Sión" son el resultado de una invención del Ministerio del Interior de la Rusia zarista de Nicolás II, o bien, de los servicios de Inteligencia del mismo régimen. Porque resulta inobjetable saber que de las jornadas surgidas del Primer Congreso Sionista de 1897, se dio comienzo a la expansión del sionismo como doctrina racista, al igual que el puntapié inicial para crear un espacio físico donde instalar al pueblo hebreo. Con asombrosa sorpresa, el libro de existencia real llamado "Der Judenstaat" ("El Estado Judío"), redactado por Theodor Herzl, se anticipa un año a los planes elucubrados en el congreso de Basilea, puesto que su obra fue editada en 1896. Y no mencionamos lo que allí hay escrito: el capítulo dedicado a la esperanza del sionismo de instalarse en la Argentina. Sí, no obviamos que la difusión del contenido de las actas fue por obra y gracia de los rusos, pero la materia prima, es decir, el contenido propiamente dicho emana de los mismos sionistas.

LOS "PROTOCOLOS DE LOS SABIOS DE SION" EN EL MUSEO BRITANICO

Aunque el eminente escritor argentino Leopoldo Lugones desestimó la veracidad del contenido de las actas de los "Protocolos de los Sabios de Sión", puesto que afirmó que "basta, en efecto, un mediano criterio... para comprender que se trata de un panfleto tan maligno como imbécil", sin embargo, la obra en cuestión no fue desdeñada para formar parte de la Biblioteca del afamado Museo Británico de Londres ("The British Museum"). ¿O deberíamos apuntar en la decadente reputación de semejante museo el que hayan incluído una obra calificada de "panfleto"?

Se estima que un total de 43 ediciones distintas de los "Protocolos de los Sabios de Sión" descansan en los archivos del Museo Británico inglés. Por lo menos se sabe que el primer ejemplar de los "Protocolos" llegó a la biblioteca en 1906, o sea, once años después de su primera aparición pública. Un inigualable documento probatorio de que la obra nombrada yace en la institución londinense, puede verse en el libro "Masonería. Historia de los Hermanos Tres Puntos", de Alberto J. Triana (Padre Atilio Röttjer), segunda edición de 1958, página 228. Allí hay un fascímil de una carta que el entonces bibliotecario R. J. Sharp le manda al Pastor D. L. Münchmayer en 1922 (aparece algo borroso el año). Está traducido en español; el original, en inglés, está en otra imagen fascimilar que se encuentra del lado izquierdo de la página 228 del libro. La versión en español se alcanza a leer, y dice así:

"DEPARTAMENTO DE LIBRERIA

MUSEO BRITANICO

LONDRES W. C. I

(ininteligible) 922

Señor

Pastor D. L. Münchmayer

Oldenburgo

Estimado señor:

En contestación a su pregunta que llegó a mi poder ayer, me es grato comunicarle que los "Protocolos de Sión" del profesor Nilus se encuentran en esta biblioteca. Datan de 1905 y nosotros hemos adquirido una copia en 1906. Dos traducciones están en esta biblioteca. El original está en ruso. Probablemente está agotada la edición y probablemente será difícil conseguir una copia. Se han hecho muchas contemplaciones sobre este libro en aquel tiempo en los diario ingleses.

Su atto.

K (o "R") J. SHARP

Bibliotecario".

Volviendo a la nota publicada en "La Nación" el 20 de noviembre de 2005 por Luisa Corradini, se lee en una parte que en 1920 "precisamente, los Protocolos fueron legitimados por el diario que estaba considerado como el más serio del mundo: el 8 de mayo de 1920, "The Times" de Londres publicó un editorial titulado "El peligro judío, un panfleto inquietante. Hay que investigar"". Después sigue diciendo la periodista Corradini que el propio diario inglés "descubrió" la falsificación de los "Protocolos de los Sabios de Sion" un año más tarde cuando, a través de su corresponsal en Estambul, Philip Perceval Graves, reprodujo la confesión de un ruso blanco de nombre Mikhail Raslovlev que viviendo allí dijo a Graves que los "Protocolos" son una copia burda del explosivo panfleto escrito en 1864 por Maurice Joly, y que se denominaba "Diálogo en los infiernos entre Maquiavelo y Montesquieu".

Portada de una edición que sacó la entidad al servicio del sionismo, la DAIA (Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas) a través de Benjamín W. Segel, y que tiene un prólogo de Leopoldo Lugones. Como vemos, y es de fácil suposición, intentó desmitificar el contenido de los "Protocolos de los Sabios de Sión". Recordemos que Lugones fue masón, aunque casi en el ocaso de su vida renunciaría a la Orden por un desfalco económico que descubrió dentro de la internacional.

La nota del matutino "The Times" del 8 de mayo de 1920 ( "A Disturbing Pamphlet: A Call for Enquiry", en inglés) resumía de este modo los "Protocolos" según la versión de los "Protocolos de los Sabios de Sión" de la editorial Nuevo Orden de julio de 1984, páginas 144 y 145:

"Primero.- Existen y han existido desde hace muchos siglos organizaciones secretas y políticas de los judíos.

Segundo.- El espíritu de esta organización está fundado en un odio tradicional y eterno a la cristiandad y una ambición titánica de dominar el mundo.

Tercero.- El objeto perseguido, a través de los siglos, es la destrucción de los Estados nacionales y la sustitución de estos Estados por una dominación judía internacional.

Cuarto.- El método empleado para debilitar y destruir las agrupaciones políticas existentes consiste en inocularles ideas políticas disolventes de una potencia de destrucción cuidadosamente dosificada y progresiva, que va del liberalismo al radicalismo, del socialismo al comunismo, llegando hasta la anarquía, como una reductio ad absurdum de los principios igualitarios. Durante este tiempo, los judíos permanecerán al abrigo de estas doctrinas corrosivas, "nosotros predicamos el liberalismo a los gentiles, pero, por otra parte, mantenemos nuestra nación bajo un dominio absoluto". Del fondo del abismo de anarquía donde el mundo se habrá precipitado y como respuesta a las lamentaciones de la humanidad enloquecida, sólo obtendrá la lógica fría, sabia e intratable de un Gobierno del "rey de la raza de David" que aparecerá a su tiempo.

Quinto.- Los dogmas políticos establecidos y desarrollados por la Europa cristiana, la ciencia del hombre de Estado y del político demócrata, se encuentran al mismo nivel respecto al desprecio que de ellos hacen los Sabios de Sión. Para ellos la ciencia del hombre de Estado es un arte secreto de un orden superior, que no se adquiere más que por un entrenamiento tradicional y que sólo se comunica a un reducido número de elegidos en el secreto de algún santuario oculto. "Los problemas políticos no son de naturaleza como para ponerlos al alcance del vulgo; los únicos que pueden comprenderlos son, como ya lo hemos dicho, los jefes que han dirigido los asuntos durante varios siglos."

Sexto.- Según esta concepción del arte político, las masas son como rebaños, y los políticos que dirigen a los gentiles, "advenedizos salidos de la revuelta, incompetentes y ciegos", son como muñecos cuyos hilos están manejados por las manos ocultas de los Sabios de Sión; estos muñecos son, por lo general, gentes corrompidas y casi siempre incapaces, que ceden fácilmente a los halagos o a las amenazas y se someten por miedo al chantage (sic) y trabajan en beneficio de la dominación judía sin darse la menor cuenta de ello.

La Prensa, el teatro, la Bolsa, la ciencia, las leyes mismas, se encuentran también en las manos de los que acaparan el oro; disponen de medios para que se produzca una confusión, un caos en la opinión pública, la desmoralización de las juventudes, el estímulo del vicio en los adultos, y, en caso necesario, sabrán hacer prosperar entre los gentiles, en vez de las aspiraciones idealistas de la civilización cristiana, la codicia del dinero y el cínico apetito del placer".

Ahad Ha'am, más conocido como Asher Zvi Ginsberg, fue un dirigente sionista que colaboró desde el comienzo con Theodor Herzl. Ginsberg fue más recurrente en cuanto a que era necesario reforzar los vínculos israelitas en el mundo dándole mayor importancia a la cultura hebrea en la diáspora. Fue, sin lugar a dudas, uno de los mejores ejecutantes de lo que sugieren los "Protocolos de los Sabios de Sión". Sobre su figura, dice la última obra que citamos anteriormente:

"(A diferencia de Herzl) Asher Ginzberg se propuso dar nueva forma a las Organizaciones y aprovechar el fanatismo de las masas. Unióse para ello a los "Amigos de Sión", cuyos jefes eran, según se ha dicho, Leo Pinsker y Moise Lilienblum, y con ellos asistió a la célebre conferencia de Kattowitz (*). Hombre de gran talento, impulsivo, no tardó Ginzberg en separarse, combatiendo el plan Pinsker, que propugnaba enviar a los judíos rusos a Palestina. Sostenía, por el contrario, que los judíos debían primeramente convertirse en nacionalistas conscientes y combatientes. La defensa de estas ideas motivó su separación del grupo "Amigos de Sión", y, con un grupo de jóvenes que le siguieron, formó una sociedad secreta que denominó "Los Hijos de Moisés" (B'nai Moshe) en 1889. Celebraban sus reuniones en casa de Ginzberg (calle Yanakaya), en Odesa (actual Ucrania). Entre sus adeptos figuraban Ben Abigdor, Zalma Epstein, Louis Epstein y Jacob Eisenstaat. Ginzberg leía e inculcaba a este pequeño grupo de su mando las ideas desarrolladas en lo que hoy conocemos con el nombre de Protocolos. El nacionalismo está expuesto en ellos de una manera clara y concisa, según apreciará el lector, contrastando mucho su estilo con el confuso y pretensioso del Talmud.

Los Protocolos han sido muy combatidos, pero nadie ha conseguido desnaturalizarlos ni disminuir su interés, y mucho menos lo lograrán en los momentos actuales, cuando con tan extraordinaria seguridad siguen los acontecimientos el plan que deja trazado.

Los judíos, en este último siglo, han hecho rápidos progresos en el arte de la política, tanto en la teoría como en la práctica. Mientras la humanidad los creía perfectamente inofensivos, la gran organización del Kahal avanzaba, tratando de arrollar todo lo que a su paso ofreciera resistencia. Precisamente esta marcha progresiva es la que Ginzberg describe en sus 24 Protocolos, que resumen el pensamiento judío desde Rabbi Akiba y Maimónides hasta Karl Marx y Engels. Cada uno de los párrafos de los Protocolos hace desfilar por la imaginación del lector una sucesión de hechos recientísimos que parecen comprobados".

Y finalmente prosigue: "Ginzberg no era un visionario, como algunos han creído; escribió siempre seguro de lo que hacía, como lo demuestra el movimiento revolucionario ruso, tan minuciosamente preparado, que su triunfo final no ofreció duda ninguna".

(*) La conferencia de Kattowitz (Polonia) tuvo lugar en el año 1884 y fue dada por Theodor Herzl. En ella auspiciaba los pogroms que se debían organizar contra los judíos en Polonia y en Rusia. En una parte de su alocución, decía Herzl, el fundador del movimiento sionista mundial: "...esas crisis de antisemitismo tienen siempre por efecto el reunir con más facilidad en el redil... a los corderos". Con evidente similitud, la Novena Sesión del Acta N°9 de los "Protocolos de los Sabios de Sión" dice:

(...)

"En la actualidad, si algunos Gobiernos se resuelven o protestan contra nosotros, no lo hacen más que por pura fórmula, los toleramos porque para ello tienen nuestro consentimiento, porque nosotros tenemos necesidad absoluta de que el antisemitismo se desborde de cuando en cuando, porque de esta manera nos es mucho más fácil gobernar y mantener la cohesión de nuestros hermanos de clase inferior: y no creo necesario tratar más de este asunto porque ya ha sido objeto de innumerables discusiones".

TRASFONDO INCONFESABLE DE LAS REDES SOCIALES DE INTERNET

Hemos escuchado decir infinidad de veces que Internet sorprende diariamente por su capacidad de innovar los contenidos que almacena y que posee. Esto supone la aparición de una seguidilla impresionante de revolucionarias creaciones que, tal vez no sin razón, han puesto de acuerdo a la humanidad para que se la denomine como "el invento más genial de la modernidad".

No caben dudas que entre dichas innovaciones, está el hecho de poder entablar contactos y relaciones con gente a la que jamás hemos visto con anterioridad, y que no necesariamente habitan el mismo país que nosotros. Además, por supuesto, las búsquedas de personas pueden tampoco ser azarosas y traumáticas: podemos orientar dichos encuentros en total concordancia con nuestras propias afinidades, gustos e intereses.

Como toda invención, Internet fue presentada -y expandida- al mundo teniéndose en cuenta sus aspectos positivos, pero por otra parte, mucha menos difusión han tenido sus aspectos negativos, provenientes u originados por el incesante e indiscriminado tráfico de datos y, peor aún, por quienes se dedican a archivarlos para alguna finalidad difícil de predecir a simple vista.

Acorde a los tiempos que se viven, motivados por el desarrollo de los dispositivos tecnológicos tales como las webcams, cámaras digitales, iphod, celulares, Mp3, etc., etc., que vinieron tras la aparición del sistema Internet, la humanidad transita una etapa donde lo que prevalece, antes que nada, es la imagen. Como bien lo definió un periodista no hace mucho, se antepone el "tener" al "ser". Entonces, yo tengo porque muestro aquello que poseo, pero lo esencial es invisible a los ojos. Sin embargo, el viejo pero auténtico paradigma cede ante el efímero y apabullante 'encanto' de la imagen. Hay en ello una indudable sobrevaloración del narcisismo también característico del presente histórico, de la sociedad de la imagen en que estamos inmersos.

Y aquí radica uno de los peores aspectos de Internet: creer que ahora sí existe una "libertad inexpugnable" porque "cada uno hace y muestra lo que quiere". Internet no es, como puede pensarse por allí, un sistema manejado por frías y autómatas máquinas o generadores de energía. Internet es una idea perfectamente concebida por un puñado de seres humanos, que son aquellos que poseen un real control de los datos del mundo y de la humanidad. Ante tanta vastedad, ¿cómo hacer para efectivizar dicho control? ¿Cómo lograr sacarle el mejor provecho posible a las personas cuyo perfil resulte interesante para quienes supervizan el tráfico de datos que corren por los canales del WWW (World Wide Web)? ¿Cómo corregir a los descarriados para que no continúen molestando, o bien, para mantenerlos entretenidos? Para todo hay una respuesta.

LA PROFECIA DEL SINARQUISTA BRZEZINSKI

Mencionar a Zbigniew Brzezinski tal vez sea, para muchos, referirse a un desconocido. Actual asesor "independiente" del futuro presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, según él mismo refirió en una nota que publicó recientemente el periódico "La Nación", Brzezinski es miembro del CFR (Council on Foreign Relations) y fue asesor de Seguridad Nacional del presidente James Earl Carter (Jimmy Carter). Al mismo tiempo, aparece como uno de los máximos propulsores para la preparación militar de los mujaidines de Afganistán -futuros integrantes del régimen Talibán- cuando la ex Unión Soviética invadió ese país entre 1979 y 1989. Por último, consignamos en este brevísimo resumen que Brzezinski apoyó las guerras de conquista que llevó a cabo George W. Bush contra Afganistán e Irak (2001 y 2003, respectivamente), bregando porque ocurra lo mismo contra Irán en el mediano plazo.

En 1970, Zbigniew Brzezinski escribe una obra cuyo contenido encuadra en la geopolítica, la cual se llamó "Between Two Ages: America's Role in the Technetronic Era", que en español se tradujo sencillamente como "La Era Tecnotrónica". En dicha obra el autor traza lo que iba a ser el mundo de hoy, surcado por la información tecnológica y digital y, por ende, más accesible para controlar la población del planeta.

"La Era Tecnotrónica", si mal no está chequeada la fuente, apareció en nuestro país recién en 1979 bajo la editorial Paidós. Brzezinski es parte indiscutible de ese puñado de seres humanos que ya sabía para qué podía servir un sistema como Internet, y por ello en uno de los párrafos de su libro se expresaba así:

"La Era Tecnotrónica va diseñando paulativamente una sociedad cada vez más controlada. Esa sociedad será dominada por una elite de personas que no dudarán en realizar sus objetivos mediante técnicas depuradas con las que influirán en el comportamiento del pueblo y controlarán con todo detalle a la sociedad, hasta el punto que será posible ejercer una vigilancia casi permanente sobre cada uno de los ciudadanos del planeta".

Para noviembre de 2005, la administración de George W. Bush ratificó una vez más, y como desde hace treinta años, el control de la Red global. En una nota publicada por "La Nación" el 17 de noviembre de 2005, se leía lo siguiente: "Más de un centenar de países acordaron anteayer dejar en manos de los Estados Unidos el sistema de direcciones de Internet. El acuerdo se logró un día antes de que empezara la Cumbre Mundial sobre Sociedad de la Información (WSIS, según sus siglas en inglés), organizada por las Naciones Unidas". Y sigue: "De esta manera, los Estados Unidos, por medio de la Corporación de Internet para Nombres y Números Asignados (Icann, en inglés) seguirá controlando la Red, tal como lo viene haciendo desde hace treinta años [...] Con esta ratificación quedó desestimada la idea de que el control de Internet recaiga en manos de un organismo internacional como las Naciones Unidas, posibilidad con la que se había generado enfrentamientos entre algunos de los 170 países que participan de la cumbre". Como puede observarse, Estados Unidos prescinde cuando quiere de las Naciones Unidas, pero eso sí, no dudará jamás en hacer que otros países acaten su autoridad en pos de la "paz y seguridad internacionales", como por ejemplo a Irán o a Irak antes de ser invadido en marzo de 2003 por el tema de las inexistentes armas químicas.

Continuando con el relato sugerido en la nota del periódico liberal-conservador "La Nación", los Estados Unidos alegaron que "de dejar el sistema de direcciones de Internet en manos de ese organismo internacional [las Naciones Unidas] "se podría frenar el avance tecnológico e incrementar la censura en la Red por parte de regímenes antidemocráticos". Esto se dijo en noviembre de 2005.

EL CASO DEL MOTOR DE BUSQUEDAS GOOGLE

Al poco tiempo de que EE.UU. reasegurara su vigilancia y control del sistema de direcciones de Internet, aplicó una política de hondo contenido democrático: a mediados de enero de 2006, el Departamento de Justicia de aquél país, urgió a las empresas Google, Microsoft, Yahoo! y America Online (AOL) a que entreguen sus bases de datos, las cuales contienen millones de registros de las búsquedas que hacen sus usuarios.

Esta política ilegal de espionaje mundial descarado, digna del "Gran Hermano" planteado, en su versión original, por la obra de George Orwell "1984", fue vilmente aceptada por los ejecutivos de Microsoft, AOL y Yahoo!, en cambio Google se resistió a develar lo que hacen y buscan sus usuarios.

Tanta repercusión tuvo esta noticia, que encendió a no pocos la curiosidad de saber qué intereses se mueven detrás de las incontables propuestas que brinda Internet bajo un matiz de ocio, diversión, sociabilidad y afinidad. En nuestro país, por ejemplo, el gobierno del estafador procesista inmobiliario Néstor Carlos Kirchner, quiso implementar la Ley de Telecomunicaciones que contenía varios artículos que violaban el derecho a la intimidad. Al final, dio marcha atrás con el decreto que su soberbia le dictó al respecto. En abril del año 2005, la Cámara Argentina de Bases de Datos y Servicios en Línea (CABASE) presentó una acción judicial en contra del proyecto en cuestión. Dice una nota del diario "Crónica" del 17 de abril de 2005, página 5:

"Según indica [CABASE] desde su sitio digital, "las normas cuestionadas colocan a todos los habitantes del país bajo sospecha". Lo real es que, a pesar de que suene exagerado, no lo es tanto. En primer lugar porque en efecto, ése era el objeto de las modificaciones: "permitir a la Justicia contar con herramientas que localicen desde qué teléfonos, sean celulares o de línea, o desde qué direcciones de correo electrónico podrían venir llamados de delincuentes en casos de secuestros o de extorsiones". Luego, es necesario contextualizar este objetivo en la sociedad actual. Desde hace ya varios años, en virtud de los avances tecnológicos, los pensadores hablan de las sociedades de control. Ni más ni menos que en las que vive la sociedad de hoy. Aquellas en las que las tecnologías del poder se expanden más allá de la esfera pública y penetran en la vida privada, como por ejemplo el uso de las cámaras de seguridad y de circuitos cerrados de televisión. Es aquello que Foucault había advertido ya en 1975 en su Vigilar-Castigar, a partir del rol del Estado: nuestros movimientos son registrados por aquellos que detentan el poder". ¿Se acuerdan del párrafo que transcribimos de la obra del hebreo Zbigniew Brzezinski?

EL ULTIMO PROGRAMA DE CONTROL: FACEBOOK

La red de contactos Facebook fue concebida por obra y gracia de aquel puñado de seres humanos del que hablábamos al comienzo de esta nota, más precisamente de la CIA (Central Intelligence Agency), los servicios secretos de los Estados Unidos.

A partir del mes de diciembre de 2006, la CIA usó las facilidades con que el programa Facebook cuenta para relacionar personas entre sí, con la idea de reclutar nuevos empleados, es decir, para que sean agentes de inteligencia. La elección de este programa no ha de ser casual. Si ustedes se meten en el portal http://www.alexa.com/, que mide el "ranking" de todas las páginas de Internet existentes en el mundo, verán que Facebook se ubica como la quinta página web más visitada del planeta, y eso que Facebook fue lanzada el público recién en febrero de 2004.

A mediados de 2008 se le contabilizaban cerca de 70.000.000 de usuarios, y la cifra sigue elevándose. La agencia "Urgente24", publicó el 31 de julio de 2008 el siguiente párrafo respecto de la injerencia de los servicios secretos norteamericanos en la red social Facebook: "Pero el rumor es cada vez mas insistente: la CIA (Central de Inteligencia de Estados Unidos) habría invertido recientemente 27,5 millones de dólares en Facebook, a través de Greylock Venture Capital. Uno de los socios de Greylock es Howard Cox, que pertenece nada menos que el ala de inversión en capital de riesgo de la CIA, según informa el diario británico “The Guardian”.

Los datos de cada uno de los usuarios queda almacenado 'de por vida', pues si alguien pretende desligarse o quitar su perfil del programa Facebook, la información de esa persona ya queda archivada para siempre de acuerdo al mecanismo utilizado por los empleados de la inteligencia estadounidense. La base de datos de la CIA, por cierto, ha de ser estupenda si se considera que a razón de 2 millones de nuevos usuarios se suman al programa Facebook semanalmente.

Dando por sentado que todos aquellos que colocaron su identidad con precisión en Facebook pueden estar tranquilos, pues sus datos están a buen resguardo..., la nota de "Urgente24" da algunas precisiones más acerca de qué es lo que hacen con la información acumulada: "En Facebook participan los 16 servicios de inteligencia de USA, comenzando por la CIA, el Pentágono y el Departamento de Defensa. Todo lo colectan y todo lo guardan. Nada se les escapa: fotos, correos electrónicos, conversaciones, imágenes, música y cualquier otra información relevante. Con eso establecen perfiles psicopolíticos y cuadros de contactos de cada usuario". (http://www.urgente24.com/index.php?id=ver&tx_ttnews%5Btt_news%5D=105131&cHash=05d7afcb0e).

Pero por si sirve de consuelo, también los integrantes del poder son controlados y vigilados cuando osan inscribirse en los programas de redes sociales que figuran en Internet. Sin ir muy lejos, la hija de la presidente de la Nación, Florencia Kirchner, fue lo suficientemente citada en los medios -y criticada, como se sabe-, por publicar imágenes de su intimidad en las que se la veía con carísimas prendas de vestir o haciendo gala de su posición económica y social. Ella había abierto una página en "Fotolog" (http://www.fotolog.com/), desde donde ventilaba su holgazanería, razón por la cual fue poco menos que obligada a cerrar dicho espacio por orden de su madre, Cristina Fernández Wilhelm de Kirchner, aunque la decisión habría provenido también de parte de su padre Néstor. Como quiera que haya sido, este caso da a entender el verdadero perjuicio que traen consigo las exposiciones gratuitas en Internet.

En el citado ejemplo de Facebook, la demostración de lo privado es exaltado como un premio, como un infaltable pasaporte para ser "más feliz" o "más importante", o como si colocar nuestro perfil en dicho programa nos diera un mayor status social, lo cual es una ridiculez muy tomada en serio, por desgracia. En verdad, el auge y el engrandecimiento de Facebook se deben a que se presenta a las personas como una alternativa de ocio o diversión, y así han entrado muchos, sin advertir el real significado que se esconde detrás de tan simpática bienvenida. No hace mucho, un conocido que tiene cierta relación con el Regimiento de Infantería 'Patricios' de Buenos Aires, nos comentaba que un soldado voluntario y un suboficial de ese regimiento están 'escrachados' en Facebook, con foto y todo.

El mecanismo para captar adeptos está bien pensado. Todos los lectores deben tener una cuenta de correo electrónico, ¿cierto? Habrán notado que periódicamente, llegan a nuestras respectivas casillas algún que otro correo de algún usuario nuestro de MSN (Messenger) que, sin pedirla ni nada, nos formula una invitación para ver su perfil en Facebook (si bien existen otros programas con igual metodología tales como Sónico o Hi5, entre otros). El tema está en que al querer ver el perfil de nuestro usuario del MSN, tras cliquear en un enlace que difícilmente escape a nuestro primer vistazo, Facebook nos ofrece el que nos registremos como usuario, y como carnada nos da el derecho de, recién entonces, poder ver el perfil de nuestro conocido. Y luego todos los que existan en la gigantesca red Facebook. Y desde aquí, quedar fichado por los servicios de inteligencia de un país.

Este tipo de programas o redes tiene lo que se conoce como "Términos de Uso", especie de juramento inviolable por el cual todos los usuarios cumplen fielmente con las reglas del sitio donde dejan sus marcas. Como casi nunca se leen esos términos, y todos los aceptan sin miramientos, una vez realizado el registro ya no hay marcha atrás. Uno de los términos especifica lo siguiente: “Facebook puede también recoger información acerca del usuario de otras fuentes, como periódicos, blogs, servicios de mensajería instantánea, y de otros usuarios de cualquiera de los otros servicios de Facebook (por ejemplo, etiquetas en las fotos) para proveer al usuario de mayor información y de una experiencia mas personalizada. Al usar Facebook, el usuario consiente la transferencia de sus datos personales, para ser procesados en los Estados Unidos”.