miércoles, 27 de febrero de 2008

MARIO GUILLERMO MONTOTO: DELINCUENTE Y ALTO E INFAME TRAIDOR A DIOS Y LA PATRIA


El parásito que hoy completa nuestra sección de "Prontuarios Políticos" es un conspicuo delincuente enrolado en las filas de la subversión terrorista que, con el correr de los años, se transformó en un empresario que juega las reglas del liberalismo más recalcitrante, donde el lujo mal habido y el contrabando ideológico hacen de las suyas. Nos referimos a Mario Montoto, hombre discreto que debió purgar con la cárcel o con la muerte el haber hecho grandiosos esfuerzos en pos del desgarramiento de la Patria. Gracias:



*) Mario Montoto cuenta con 50 o 51 años de edad en los primeros meses de 2008. Nació en La Plata, provincia de Buenos Aires.

*) Montoto fue de chico un oportuno contrabandista ideológico pues a los 12 años de edad, allá por 1969, fundó la UES (Unión de Estudiantes Secundarios); o mejor dicho, fue uno de los que refundó la UES luego de desaparecida la primera UES en septiembre de 1955 cuando el golpe de Estado contra Juan Domingo Perón.

*) Hacia 1975, Mario Montoto ya estaba incorporado a la organización subversiva marxista Montoneros, y en ese primer año salvó su vida porque un miembro de las ultraderechistas Triple A (Alianza Anticomunista Argentina) le gatilló en el cerebro y el arma falló. Salió corriendo a toda prisa, hasta que pudo ocultarse.

*) Desde 1975, Mario Montoto pasó a ser el secretario privado y el apoderado legal del jefe máximo de Montoneros, Mario Eduardo Firmenich.

*) Como buen traidor a su Patria y delincuente que es, Mario Montoto apoyó –y apoya- la llamada “Contraofensiva Popular” que la organización terrorista Montoneros llevó a cabo entre 1979 y 1980, al tiempo que no reconoció jamás que Mario Eduardo Firmenich se trataba de un individuo con contactos en el Servicio de Inteligencia del Ejército Argentino…

*) Reciclado y camaleónico a la vez, Mario Montoto apoyó al agente internacional Carlos Saúl Menem para las elecciones de 1989 representando al autodenominado “Peronismo Revolucionario”, que no era otra cosa que Montoneros reciclado. Otro delincuente subversivo, Miguel Ángel “cogote” Bonasso, sugirió en su libro “Recuerdo de la Muerte” que, a través de Mario Montoto, el “Peronismo Revolucionario” apoyó la campaña presidencial de Carlos Menem con un importante aporte económico a cambio de los indultos para los terroristas marxistas.

*) El prontuario de Montoto es bien jugoso: los primeros años del siglo XXI lo encuentran en una lujosa oficina ubicada en el ultra burgués barrio Puerto Madero, en Capital Federal. Desde allí el empresario y otrora delincuente subversivo marxista Mario Montoto dirige la corporación CODESUR (Corporación para la Defensa del Sur) que, entre otras cosas, hizo el mantenimiento del submarino “Salta” y, junto a la sociedad judía IAI, hizo arreglos al avión presidencial de herencia menemista Tango 01.

*) En CODESUR, Montoto trabaja junto a oficiales de la Armada Argentina y algunos miembros retirados del Ejército Argentino.

*) El forajido Mario Montoto, por sus relaciones con empresas de defensa de Palestina Ocupada (Israel), integra ni más ni menos que la Cámara de Comercio Argentino-Israelí.

*) Montoto por haber sido parte de las filas de la delincuencia marxista, hoy vive en una mansión en el prestigioso barrio de Palermo Chico, Buenos Aires, maneja un lujoso automóvil BMW y, hasta no hace mucho tiempo atrás, tenía un avión jet privado con el que despuntaba sus vicios burgueses que la vida dedicada al liberalismo corruptor le otorgaban.

*) Dirige, asimismo, una publicación gráfica especializada en temas de Defensa llamada “DEF”, compartiendo su trabajo con un vil traidor y Coronel retirado de nombre Gustavo Gorriz, ex jefe del Regimiento de Infantería I ‘Patricios’.

*) Qué mejor que una frase de este paria, el cual desnuda su bajísima condición humana al saberse infame traidor: “No niego mi historia y cada uno debe asumir su cuotaparte de responsabilidad, pero creo no transitar por dos mundos, sino por uno. Porque hay uno, y fue evolucionando. Si usted quiere, antes había tres, con la Tercera Posición. Hoy hay uno”…

jueves, 21 de febrero de 2008

FIDEL CASTRO RUZ, EL FINAL DE UN ESCLAVISTA MAS DE AMERICA...

La hipocresía al desnudo: Fidel Castro Ruz platicando con el argentino Nicanor Costa Méndez (de saco negro), Ministro de Relaciones Exteriores del liberal Proceso de Reorganización Nacional, en la ONU, circa 1979. Ambos sistemas de gobiernos violaban los derechos humanos, de allí estos encuentros para defenderse mutuamente...

Quien haya pasado por la universidad pública argentina seguro que habrá leído textos de Alberto Lettieri, prototipo intelectual e historiador de la izquierda vernácula internacionalista y traidora. Pues bien, veamos lo que esgrimía en su obra "La Civilización en Debate", Capítulo 12 "La Revolución Rusa", acerca del rumbo económico que tomó Rusia apenas unos años después de que los bolcheviques se hicieran con el poder en Octubre de 1917:

(...)

"En marzo de 1921, Lenin propuso el desplazamiento del comunismo de guerra y su reemplazo por una Nueva Política Económica (NEP).

(...)

"...entre 1921 y 1922, todos los movimientos insurreccionales europeos fueron desmantelados. La Unión Soviética mutaría de un perfil ofensivo a uno meramente defensivo de sus propias fronteras. Las expectativas de la revolución global estaban en franco retroceso y eso se plasmó en el acuerdo anglo-soviético que permitió reanudar las relaciones con Inglaterra...


"...La Nueva Política Económica trataba de un plan que reintrodujo mecanismos capitalistas de producción con el objetivo de elevar la productividad. Si bien los sectores considerados estratégicos -sistema bancario, el comercio exterior, el transporte y los insumos energéticos- se mantuvieron nacionalizados, volvió a existir la pequeña industria privada y la producción agrícola dejó de ser acosada por las confiscaciones forzosas del período previo (...) En la práctica, durante los siete años que duró la NEP, las granjas privadas fueron las encargadas de abastecer el mercado interno, aunque en los primeros años las cosechas no cumplieron con las expectativas del gobierno. Hacia 1928, el 96% de la producción primaria estaba en manos privadas...".

Y en otro pasaje, continúa Lettieri ejemplificando cómo Vladimir Illich Ulianov (Lenin) y Josef Stalin acentuaron la imposición de la economía capitalista en la URSS:

"El restablecimiento de las relaciones capitalistas permitió la eliminación de las confiscaciones y la readopción del trabajo asalariado. El comercio interno volvió a resurgir pero se mantuvo la centralización estatal del comercio externo. De esta forma, se autorizó la creación de mercados de aldea, regionales y urbanos donde la libertad de comercio fue el elemento motor de la economía...

(...)

"En la década del 20, la URSS logró reubicarse en la división internacional del trabajo como exportador de petróleo crudo, madera, oro, pieles, mientras que las ventas de cereales fueron importantes hacia finales de dicha década..."


Este relato proviene, insistimos, de un escritor muy tenido en cuenta por los seguidores de la izquierda internacional en los claustros universitarios del país, y no por un escritor anticomunista o nacionalista. Esto que vaya para los zonzos de siempre. Decíamos, pues, que lo antes dicho refleja la mentira y la hipocresía de un sistema que siempre se basó en la violencia extrema, que tuvo dirigentes enriquecidos y que lo único que promovió fue un caos al que le siguió siempre una política económica liberal-capitalista.



FIDEL CASTRO RUZ, CONTRADICCIONES DE UN DELINCUENTE



En 1961 Fidel Castro Ruz afirma que la "revolución cubana" adopta el ideario y la doctrina marxista-leninista; es decir, adoptó desde entonces el ideario de Lenin, el mismo que introdujo a la Unión Soviética en la división internacional del trabajo británico, como verificamos de Alberto Lettieri. Dos años antes, o sea, en 1959, Fidel Castro Ruz es recibido muy amistosamente por el entonces vicepresidente de los Estados Unidos, y luego criminal de Guerra, Richard Nixon, de extracción republicana. Sino, vaya como ejemplo de lo que aquí se dice la imagen fotográfica arriba colocada. Hay algo que debe entenderse: si Nixon accedió a mantener una reunión con el flamante subversivo cubano hecho con el poder en la isla es porque, en el fondo, algún apoyo le dio.

Otro dato que pasa desapercibido en los orígenes de la "revolución cubana" de 1959 son las relaciones que los barbudos mantuvieron con miembros de la masonería.

El cubano Huber Matos, protagonista de un reciente video que lo muestra como lo que hoy es, un opositor al régimen cubano, participó del movimiento que derrocó al dictador liberal Fulgencio Batista, junto a Fidel Castro Ruz, Ernesto "che" Guevara Lynch de la Serna y Camilo Cienfuegos. Huber Matos era un masón activo durante la guerra de guerrillas desarrollada desde la Sierra Maestra en Cuba, y en tal carácter le fue encomendada la misión de transportar armamentos, por medio de una avioneta, desde Costa Rica hasta la isla caribeña. Huber Matos relata en sus memorias con lujo de detalles la operación que robusteció militarmente a la fuerza insurgente y permitió finalmente derrocar a Batista.

Fue un grupo de políticos latinoamericanos en su mayoría venezolanos, miembros casi todos de la masonería democrático-liberal o provenientes de la izquierda y del "nacionalismo popular revolucionario" quienes organizaron la Legión del Caribe. La cabeza política de ese movimiento fue el masón José "pepe" Figueres, oriundo de Costa Rica. El apoyo a la "revolución cubana" y la participación de Figueres se debió a la actividad de la Legión del Caribe, en gran proporción.



AQUELLA INTERVENCION DE FIDEL CASTRO CON REPRESENTANTES DE LA DICTADURA LIBERAL DEL PROCESO...

1971. Fidel Castro Ruz visita Chile y comparte un desfile con el masón y General Augusto Pinochet Ugarte.

Entre las numerosas contradicciones que el hoy por hoy finiquitado Fidel Castro Ruz tuvo a lo largo de su vitalicio mandato en Cuba no se nos puede pasar por alto la intervención que hizo aquél ante la Comisión de Derechos Humanos de la ONU en 1979 para salir en defensa de la política social del entreguista Proceso de Reorganización Nacional de 1976-1983.

En un texto que lleva por título "Extraña Alianza", la investigadora Kezia Mckeague afirmaba lo siguiente:

"Como uno de los miembros más influyentes, aunque controvertido, de los países no alineados en la Comisión, Cuba jugó un papel importante en la defensa que el movimiento de no alineados hizo al régimen argentino. El gobierno cubano mantuvo una delegación activa desde que logró la membresía, en 1976, mientras que su elección a la presidencia del movimiento de no alineados, en 1979, elevó su perfil entre los países en desarrollo. Junto con las mejoradas relaciones con la Unión Soviética, hacia fines de la década de 1970, esta posición de liderazgo también estableció a Cuba como agente de negociación entre el mundo desarrollado y el bloque socialista.

"Para Gabriel Martínez, el embajador argentino en Ginebra, Cuba actuó como "interlocutor" entre la delegación argentina y las de Europa del Este. Cuando Martínez necesitaba pasar un mensaje a un país del bloque del Este, generalmente le pedía al embajador cubano que fuera su mensajero. Cuba también ayudó a convenir reuniones de los delegados no alineados en nombre de la Argentina. Dichos favores reflejaron una relación entre los representantes cubanos y argentinos en Ginebra, que Martínez describe como "óptima" y "extremadamente cercana". Despreocupados por las diferencias ideológicas, el apoyo fue mutuo, según Martínez...

(...)

"En la sesión de la Comisión en febrero de 1980, el bloque occidental propuso una investigación temática sobre las desapariciones. Durante las negociaciones, Jerome Shestack, jefe de la delegación de Estados Unidos, se reunió con delegados cubanos para solicitar su apoyo. Shestack señaló la contradicción de la defensa cubana y soviética a la junta militar; sin embargo la respuesta cubana, según Shestack, fueron "malas excusas". "Intenté ponerlos de nuestro lado, pero no, apoyaron a la Argentina", recordó Shestack.

"¿Por qué un régimen comunista apoyó a una junta militar fervientemente anticomunista, cuyo principal objetivo era eliminar la subversión de izquierda? La explicación más obvia -señala el artículo de McKeague- es que ambos gobiernos violaban los derechos humanos de sus ciudadanos y, por ende, buscaban protegerse a sí mismos de las críticas y resistir cualquier expansión de los mecanismos de aplicación de la ONU".

(...)

De allí se explicará, hasta 1982 inclusive, el por qué el gobierno liberal y militar del proceso le venderá trigo a la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS). En política, señores, nada queda librado al azar.

martes, 12 de febrero de 2008

MINISTROS DE ECONOMIA LOCALES Y "THINK TANKS": UNA ARMONIA DEL PODER MUNDIAL EN EL PAIS



Los acontecimientos políticos, sean éstos locales y/o internacionales, en tiempos de globalización tienen una asombrosa armonía y hasta 'coherencia'. Nada, ni siquiera la colocación de un hombre en tal o cual cargo público responde a un impulso desesperado. Se afirma que la nomenclatura política, económica y social del mundo posmodernista tiene su origen luego de la Segunda Guerra Mundial, y no tanto después de la Revolución Francesa en 1789. Entre 1943 y 1945, se estableció como una necesidad obvia que los nuevos vencedores de la contienda -y del mundo todo- no podían admitir ni permitir un nuevo descalabro para la imposición de un orden mundial que se empezaba a gestar a pasos acelerados.

El fracaso de la Sociedad de las Naciones, que no impidió la Primera Guerra Mundial aunque la misma tiene orígenes no muy esclarecidos, antecesora de la actual ONU (Organización de las Naciones Unidas), sirvió para controlar mejor a los países en el mediano plazo. Fue necesario, pues, desatar otra guerra mundial y, más tarde, fulminadas las amenazas más urgentes, disponer de mecanismos, organizaciones y sociedades que fueran capaces de dirigir a los países hacia donde los ganadores quisieran. Desde 1945 en adelante fue notable cómo se crearon institutos tecnológicos, usinas de ideas, o bien, think tanks para dicha tarea. Ningún sector de la humanidad escapó a sus efectos. La coordinación que lograron imponerle al mundo esas organizaciones es una monstruosa obra arquitectónica: un hecho político surgido "porque sí" en Bélgica seguramente tiene algo que ver con un desastre económico provocado en la Bolsa de Comercio de México.


¿QUÉ SON LOS "THINK TANKS"? DEFINICION MAS PRECISA.

Walter Graziano, autor del libro "Hitler Ganó la Guerra" nos acerca una definición bastante precisa acerca de este fenómeno post Segunda Guerra Mundial. Afirma que la elite banquero-petrolera fue gestora, a partir de la década de 1920, de una serie de organizaciones plutocráticas denominadas CFR (Council on Foreign Relations o, traducido, Consejo de Relaciones Internacionales), Grupo Bilderberg y Trilateral Commission (o Comisión Trilateral, creada en los años 70). Pero que estas tres poderosísimas organizaciones no eran suficientes, por sí solas, de dominar al mundo bajo sus ideas, bajo sus influencias en pos de la materialización de un nuevo orden mundial, ante lo cual, y luego de la Segunda Guerra Mundial, fue imperioso la creación de 'mecanismos de control' o think tanks. Así señala Graziano en la obra sugerida:

(…)

“Sin embargo, por más poderosa, rica e influyente que la elite fuera, y por más bien organizados que estuvieran el CFR y sus entidades satélite, habría sido impensable la posibilidad de la idea de crear la globalización sin la existencia simultánea de mecanismos de control en todos los ámbitos de la sociedad, y en todo el mundo.

“La elite percibió, entonces, que debía extender su poder desde los centros en los que se apoya: Nueva York, Washington DC y Londres, a las principales ciudades de todo el mundo. Para ello necesitaba, en primer lugar, reduplicar su propia estructura, generando otros think-tanks “a imagen y semejanza” del propio CFR, incluso dirigidos por miembros del CFR y de la Comisión Trilateral, a fin de poder infiltrar en forma adecuada las estructuras estatales de poder de terceros países. De esta manera, una gran multiplicidad de organizaciones cuyo supuesto fin es el intercambio y el estímulo a la creación de ideas para desarrollos regionales han sido creadas en el mundo a lo largo del siglo XX. El objetivo real de estos think-tanks es, en cambio, bien diferente. La idea básica es tomar contacto con políticos, economistas, periodistas, diputados, senadores y funcionarios públicos de variada gama. El objetivo de establecer esos vínculos sería influir en la toma de decisiones de los respectivos países, y en los medios de prensa, a fin de controlar tanto a los gobiernos como a la opinión pública y hacer, de esta manera, más fácil la agenda de la globalización”.


Sigue explicando el economista y escritor Walter Graziano:

“La utilidad de estas estructuras de poder es, como puede observarse, muy importante para la elite. Por un lado, puede desechar todo tipo de teorías conspirativas con el argumento de que sólo se trata de grupos de personas interesadas en el mejor desarrollo de los países. Por lo tanto, no sólo puede ocultar sus fines de dominio global, sino que también hasta puede ofrecer a la opinión pública desprevenida la idea de objetivos filantrópicos”.

Henry Kissinger, George W. Bush y Collin Powell. Kissinger, criminal de Guerra y fundador del CARI (Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales) en junio de 1978. Asistieron, entre otros, José Alfredo "joe" Martínez de Hoz y Mariano Grondona.



EL CARI, UN LUGAR PARA TODOS…

El pasado 27 de Enero de 2008 salió publicada una nota cuyo título decía así: “DESTACAN EL TRABAJO DE LOS THINK TANKS NACIONALES”. Y como subtítulo afirmaba que “Cippec y CARI, entre los mejores dentro de América latina”.
Lo cierto es que recientemente la Universidad de Filadelfia, Estados Unidos, en un estudio realizado destacó que “en Argentina funcionan dos de las cinco mejores usinas de ideas políticas de América latina. Además, es el país con más think tanks en la región y se encuentra octavo en el nivel mundial"…

Usted puede corroborar en el siguiente enlace la nota completa sobre esta genuina distinción del poder mundial acerca de los think tanks locales que cooperan con el mismo. Véase, de paso, los comentarios del esclarecido compatriota Adrián Salbuchi al final de la nota:


http://www.lanacion.com.ar/Archivo/nota.asp?nota_id=982266

El CARI (Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales) fue fundado por el agente sionista y conspicuo miembro de la Comisión Trilateral y CFR, Henry Kissinger, en pleno liberal Proceso de Reorganización Nacional, y bajo su amparo se han ubicado varios de los más grandes delincuentes que la política económica –por sobre todas- de las últimas décadas dio el país. Y es precisamente al CARI donde, de una u otra forma, todos los ministros de Economía argentinos van a hacer sus “consultas”. Así, por ejemplo, el efímero ministro de Economía de Néstor Kirchner, Miguel Peirano, poco antes de traspasar su cargo al actual Martín Lousteau se reunió con el presidente del CARI, Adalberto Rodríguez Giavarini como bien lo demuestra la imagen.

Rodríguez Giavarini, vale recordarlo, fue ministro de Relaciones Exteriores del desgobierno que presidió el inepto y masón Fernando de la Rúa entre 1999 y 2001. Tras el fallecimiento del primer presidente del think tank CARI, estamos hablando de Carlos Muñiz, el 1º de Noviembre de 2007, Adalberto Rodríguez Giavarini que entonces era el vicepresidente de la sinárquica entidad pasó, directamente, a ser su presidente, hasta nuestros días…





Otro impresentable es Roberto Lavagna, un viejo conocido del CARI. En 2004, el pseudo peronista integró la Junta Directiva del CARI. ¡Qué tal! Su lamentable prontuario político lo ubicó, recientemente y una vez más, en el ridículo, al pactar su adhesión, como en años anteriores, junto a Néstor Carlos Kirchner. Hasta se comenta por lo bajo que tanto el traidor Lavagna como Ricardo Hipólito López Murphy le han “hecho el jueguito” a la actual presidente Cristina Fernández Wilhelm para que acceda a la máxima magistratura nacional en diciembre de 2007. Presentándose aquéllos dos en partidos disgregados y sin mayores aspiraciones para ocupar cargos de presidente y vice, los votos que ellos sacaron ayudó para que no haya “ballotage” y, de esa forma, obtener el triunfo electoral la hebrea Cristina Fernández en primera vuelta…

Vamos a citar unos últimos dos ejemplos de los muchos que tienen que ver con este tema de los think tanks. Uno de ellos es otro ex ministro de Economía, José María Dagnino Pastore (ver en nuestro archivo haciendo “click” en el siguiente enlace:
http://ciriaco-cuitinio-vuelve.blogspot.com/2008/01/jose-maria-dagnino-pastore-delincuente_16.html ), cuya criminalidad e infamia lo llevó, incluso, a ser un legítimo ladrón pues en pleno ‘Corralito Financiero’ estafó a cientos y hasta miles de clientes del banco que presidía.

El otro caso es el ministro de Economía de la impresentable presidente Cristina Fernández Wilhelm, es decir, Martín Lousteau. Sobre este muchacho de 37 años de edad algo nos informa el periodista de investigación y dirigente político Adrián Salbuchi, al indicarnos que Lousteau tiene una maestría en Economía de la London School of Economics, nada más y nada menos que un think tank del progresismo internacional…


Recuerde compatriota y lector, en lo cultural estos últimos años han llevado a cabo políticas gramscianas, al mejor estilo alfonsinista, ese delincuente y masón. Pero en lo económico el sistema es inalterable: liberalismo puro y fracasado –nunca se podrá decir que el liberalismo, en esta parte del mundo ha sido aceptable-, con funcionarios adheridos y miembros de las usinas de ideas o think tanks mundialistas y locales, como mandan los tiempos de la globalización.

Rematamos esta nota con la sentencia del periódico liberal-conservador “La Nación” cuando reprodujo el papel de los think tanks nacionales el 27 de Enero de 2008: “No es por su soja, ni por el dulce de leche, ni siquiera por la tristemente célebre viveza criolla. La Argentina se destaca en el nivel mundial por el número y la calidad de sus think tanks o usinas de ideas”… Y lo expresaba, como se ve, con suma felicidad.

sábado, 2 de febrero de 2008

BENEFICIOS PARA LA SUBVERSION TERRORISTA, OLVIDO DE LOS HEROES DE MALVINAS: UNA VERGÜENZA NACIONAL

Enero de 2008: un país supercapitalista como Italia se solidariza con las terroristas Madres de Plaza de Mayo. En la imagen, la Universidad de Bologna le otorga una distinción de Doctora Honoris Causa a Hebe Pastor de Bonafini.


El último indicador financiero nos señala que la recaudación fiscal creció, en lo que va del año 2008, un 49,5%, es decir que a las cuentas públicas del Estado ingresaron algo así como 21.729.000.000 de pesos. Resultan significativos estos datos si lo comparamos con los números que el fisco tenía en enero de 2007, que totalizaban 14.535.000.000 de pesos argentinos.

Un especulador capitalista y hombre de la Bolsa de Comercio tranquilamente abriría el periódico y dirá que la economía argentina anda sobre rieles; lo mismo pensaría el hombre común que, a lo mejor, sin mucha lectura en profundidad, se deja llevar por la impactante relevancia de los números. Sabemos que los números, de hecho, no mienten: que 2 + 2 da 4. Pero, ¿es tan así?...

Resulta que si nos animamos, observaremos horrorizados que la dirigencia gobernante de estos últimos años despilfarró los años de bonanza de la macroeconomía. Y lo hizo de muy diversas maneras, a saber: en principio, pidiendo préstamos como en la época en que el Ministerio de Economía del país lo manejaba el forajido Domingo Felipe Cavallo. Luego, inventando puestos y/o cargos públicos para familiares de ministros, diputados, senadores, etc., etc., tal el triste ejemplo de los 2000 'ñoquis' que yacían mamando de la teta del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Y en tercer lugar, en el otorgamiento de predios e indemnizaciones multimillonarias a los delincuentes subversivos de ayer y de hoy...



"LO TUYO ES MIO, Y LO MIO ES MIO..."

El 26 de marzo de 2005, el Senado Nacional aprobó que todos los exiliados entre el 6 de noviembre de 1974 y el 10 de diciembre de 1983, deberán cobrar $74,66 por cada día que hayan estado fuera del país por razones políticas. Este beneficio incluía a los menores que nacieron antes o durante el período de exilio de sus padres. Esto se puso en marcha desde la fecha primeramente mencionada y tiene vigencia hasta nuestros días.



Es decir que cada delincuente subversivo que tuvo que "exiliarse" porque pertenecía a alguna de las organizaciones marxistas como ERP (Ejército Revolucionario del Pueblo), Montoneros, FAR (Fuerzas Armadas Revolucionarias), FAP (Fuerzas Armadas Peronistas), etc., etc., recibe desde marzo de 2005 fondos que produce la totalidad del pueblo argentino con su esfuerzo, fondos que se traducen en la macroeconomía y, por ende, en la recaudación fiscal que antes mencionábamos. Pongamos algunas cifras para ver cuánto dinero cobran los terroristas subversivos que asolaron el país en los años 60, 70 y 80:

Usted, subversivo que decidió fugarse del país -lo que llaman "exilio por razones políticas"- cobra $75 diarios. Suponiendo que estuvo 1 año fuera del país, por ensangrentar el suelo patrio pasará a cobrar $27.000 (75 x 30 días del mes = 2.250, y luego 2.250 x 12 meses del año = 27.000).

Pero este premio a los delincuentes subversivos marxistas arroja más cifras: imaginen ustedes que, partiendo siempre sobre la base de que las administraciones Kirchner-Fernández Wilhelm despilfarran $75 diarios para dárselos a los guerrilleros extremistas, un subversivo estuvo 4 años fugado de la Patria. La cuenta arrojará que ese enemigo del país recibirá 'de arriba' y con su esfuerzo un total de 108.000 pesos argentinos... gracias a que quería imponer el marxismo cubano y prosoviético en el terruño.

El carácter traidor del progresismo multimillonario que hoy toma las riendas del país premia a los que, entrenados desde el exterior, mataron a sus compatriotas en nombre de uno de los imperialismos, el comunista. Las vueltas de la vida y de la política quiso que los que ayer empuñaban un fusil para supuestamente enfrentar al capital, hoy son prósperos capitalistas que coquetean con las salvajes reglas del liberalismo internacional. De modo que para mantener la "Universidad" Popular de las Madres de Plaza de Mayo, los remanentes de la subversión setentista no apelan sino al dinero capitalista que con un facilismo lamentable les ceden los funcionarios de la política gobernante. Lo mismo para mantener las estructuras de la ex ESMA (Escuela de Mecánica de la Armada).

¿Cuántos fondos se esfuman por este perverso financiamiento a los delincuentes subversivos? Bueno, aclaremos que fueron varios centenares los cobardes guerrilleros marxistas que huyeron del país, y que muchos, como los traidores Esteban Righi o la jueza de la Corte Suprema de Justicia kirchnerista, la hebrea Carmen María Argibay, figuran como desaparecidos en la CONADEP (Comisión Nacional de Desaparición de Personas)... así que imaginen ustedes la cantidad de dinero que se regala, amén de los delincuentes que, además, figuran como "desaparecidos" en otros países sea de Europa o Israel.


¿RECIBEN EL MISMO TRATO LOS HEROES DE MALVINAS?

Soldado Conscripto Oscar Poltronieri. Fue el combatiente que más condecoraciones obtuvo durante la guerra. Dado por muerto en más de una ocasión, resurgió del frente de batalla luego de batirse contra los invasores. En 2002 vivía en una humilde vivienda y estaba sin trabajo. Por defender la Patria es despreciado como tal. Lamentable.

La desidia oficial -no sólo la de ahora, aclaremos-, permite que se estafe a los ex soldados que combatieron en la Guerra de Malvinas en 1982. El 31 de enero de 2008, el periódico liberal-conservador "La Nación" destacó que existe un descontrol de grandes magnitudes respecto a los subsidios que los héroes reciben por haber defendido la Patria del invasor británico.

Fue un ex suboficial que estuvo bajo las órdenes del entonces Coronel Mohamed Alí Seineldín, Ramón Borgobello, quien denunció que en la actualidad desde el gobierno se otorgan 685 subsidios fraudulentos, esto es, 685 hijos de puta -es la expresión más objetiva- que se hacen pasar como ex soldados argentinos del conflicto armado que cobran dicho subsidio. Este es un lamentable ejemplo de la desidia por nuestros héroes de parte de la administración Kirchner-Fernández Wilhelm.

Según Borgobello, la jefatura de personal que funcionaba en las islas Malvinas durante la guerra constató que combatieron 8.231 hombres. Organismos de veteranos de Malvinas dicen que, en cambio, los que fueron a recuperar el archipiélago fueron 14.000 compatriotas. En los hechos son 20.000 los que cobran tales subsidios...

Un héroe de Malvinas cobra un subsidio de 1.788 pesos mensuales.

Un delincuente subversivo cobra por mes -basándonos en lo que el Honorable Senado de la Nación dispuso- 2.250 pesos.

Desde 1982, un total de 350 héroes de Malvinas se han suicidado porque las administraciones que dicen representar al pueblo y sus derechos los han olvidado, despreciado y ocultado.

La recaudación fiscal, señores, está financiando a los asesinos de la nacionalidad, a los que reciben galardones desde Europa, a los que mataron a propios hermanos, no a invasores declarados e históricos.